Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-04-10, 20:41
  #61
Avstängd
4BD1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hendurik
Herre jävlar sånt här får mig att tappa tron på mänskligheten.

Svaret är 17, divisionen går före multiplikationen i det här fallet.


Tycker själv att ditt svar är en stark anledning till att tappa tron på mänskligheten.

Nej, division går inte före multiplikation, dessa är jämlika precis som + och - är.

Parentes kommer först.
Sedan kommer exponenter
Trea delar multiplikation och division på platsen
Och till sist delas fjärdeplatsen av addition och subtraktion.

BEDMAS regeln m.a.o. (Brackets - Exponents - Division/multiplication - Addition/Subtraktion)

SÅ, parentesen kommer först i talet.

8 / 2(3+1) + 1 =

8 / 2(4) + 1 =

8 / 8 + 1 = 2 Varför jag tar multiplikation först i detta fall är för att 2(3+1) ser jag som ett individuellt tal jag kan förenkla innan jag går ut på de andra talen. Jag multiplicerar in 2an, eller m.a.o. fördubblar parentesens värde så jag kan få ett tal i nämnaren.

http://lmgtfy.com/?q=Order+of+operation
Citera
2012-04-10, 20:52
  #62
Medlem
BengtZzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 3rM
Att du tolkar det som du gör verkar det som att det inte får att ändra på. Men jag kan ju säga så att en erfaren mattlärare rättade mig på ett tal som i princip är det ni gör fel på så han personligen berättade att man inte kunde göra så, "Microsoft Mathematics" tolkar det som jag gör. Även min fader tolkar det som jag gör ?!?!?
12/2*3 är INTE lika med 12/6. ANVÄND dig av vilket jävla mattprogram eller gå om kursen när man lär sig detta!
Det handlar om en konvention snarare än vad som "är" rätt. Därför används bråkstrecken numera som standard. Det är bättre eftersom division inte är kommutativ.
Citera
2012-04-10, 20:54
  #63
Medlem
BengtZzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 3rM
såklart att talet blir det man vill ha det till om man lägger till information som inte går att utläsa ur talet. Skriv talet som det kommer och du kommer att få samma svar som jag har påpekat HELA JÄVLA TIDEN .....
http://www.wolframalpha.com/input/?i...283%2B1%29%2B1
Efterbliven? Varför är du sur? Alla dessa problem löses om man istället använder bråkstreck eftersom det inte finns någon standardiserad konvention.
Citera
2012-04-10, 20:55
  #64
Medlem
BengtZzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ASPERGER
Paranteser först, sedan multi/divi, sedan +-, från vänster till höger. Därför är svaret 17 och inget annat enligt alla standarder.
Finns ingen konvention som säger vänster till höger. Det är just därför vi får dessa problem.
Citera
2012-04-10, 21:09
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 4BD1
Tycker själv att ditt svar är en stark anledning till att tappa tron på mänskligheten.

Nej, division går inte före multiplikation, dessa är jämlika precis som + och - är.

Parentes kommer först.
Sedan kommer exponenter
Trea delar multiplikation och division på platsen
Och till sist delas fjärdeplatsen av addition och subtraktion.

BEDMAS regeln m.a.o. (Brackets - Exponents - Division/multiplication - Addition/Subtraktion)

SÅ, parentesen kommer först i talet.

8 / 2(3+1) + 1 =

8 / 2(4) + 1 =

8 / 8 + 1 = 2 Varför jag tar multiplikation först i detta fall är för att 2(3+1) ser jag som ett individuellt tal jag kan förenkla innan jag går ut på de andra talen. Jag multiplicerar in 2an, eller m.a.o. fördubblar parentesens värde så jag kan få ett tal i nämnaren.

http://lmgtfy.com/?q=Order+of+operation

Nu är jag trött och värdelös på matte, men i fetmarkerade biten så går väl ändå division före multiplikation? De har samma prioritet, men går man inte från vänster till höger om de har det? Rätta mig gärna om jag har fel.

Edit: T o m så trött så jag inte orkade läsa sista stycket. Antar att det är din förklaring. :P
Citera
2012-04-10, 21:16
  #66
Medlem
lfhs avatar
Hänvisar till flashbacks egna "Använd parenteser: hur man skriver matematik korrekt"-tråd

https://www.flashback.org/t1113897

Citat:
g(x) då? Vi vet att man skriver parenteser runt funktionsargument, så kanske man ska skriva e^(x)/5x? Nej, inte riktigt.g(x)=e^(x)/(5x) ska man skriva! Annars är det samma sak som x*e^(x)/5.
Citera
2012-04-10, 21:23
  #67
Medlem
BengtZzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Åström
Nu är jag trött och värdelös på matte, men i fetmarkerade biten så går väl ändå division före multiplikation? De har samma prioritet, men går man inte från vänster till höger om de har det? Rätta mig gärna om jag har fel.

Edit: T o m så trött så jag inte orkade läsa sista stycket. Antar att det är din förklaring. :P
Nej det finns inget "vänster till höger" och division har samma prioritet som multiplikation. Division och multiplikation är samma räknesätt.
Citera
2012-04-10, 21:35
  #68
Avstängd
4BD1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Åström
Nu är jag trött och värdelös på matte, men i fetmarkerade biten så går väl ändå division före multiplikation? De har samma prioritet, men går man inte från vänster till höger om de har det? Rätta mig gärna om jag har fel.

Edit: T o m så trött så jag inte orkade läsa sista stycket. Antar att det är din förklaring. :P

Precis som BengtZz säger så finns det ingen ordning när det finns både multiplikation och division i talet.
Varför jag tar multiplikationen är för att den är "sammanhängande" med parenteserna och det känns stabilast att singelifiera(haha nytt ord! göra en utav) nämnaren innan jag går vidare med divisionen.
Citera
2012-04-10, 21:42
  #69
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trofl
Det är samma sak som att tolka det som (8/2)*(3+1). Vart får du din parentes ifrån? Jag har ALDRIG stött på ett problem i någon mattebok där man får välja om man ska ta division eller multiplikation först. Därför drar jag också slutsatsen att problemet är framställt inkorrekt.

Då har du inte läst speciellt mycket matte. Man går från vänster till höger om det finns flera divisioner/multiplikationer. Som flera personer redan visat går parentesen absolut först, efter denna är beräknad har du talet 8/2*4+1=?

Nu finns bara ett KORREKT sätt att fortgå: Multiplikation och divisioner, FRÅN vänster till höger, därmed är det korrekta svaret 17. Inte 2.

2(3+1) är en förenkling av 2 * (3+1). Så vi får 8 / 2 * (3+1) + 1 = 17.

Detta såklart förutsatt att ":" åsyftar division.
Citera
2012-04-10, 21:55
  #70
Avstängd
styckets avatar
8 : 2(3+1) + 1

2X4=8
8+1=9

8 : 9

Om ni vänder på tecknet : så blir det symbolen ∞ alltså oändligheten

8 ∞ 9 = ∞ + 17 + tid = ☼ (universum)

Hur svårt är det?
Citera
2012-04-10, 21:56
  #71
Medlem
Seriöst, jag blir fan skrämd när jag läser denna tråden. Är folk verkligen så här jävla dåliga på matte? Hur kan det ens uppstå en diskussion om svaret?

Pinsamt är bara förnamnet.
Citera
2012-04-10, 21:57
  #72
Medlem
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback