DEL 2 | Par förföljt av NWO - Behöver hjälp av FLASHBACK/ANONYMOUS!

Jag pekar inte ut någon, jag hänvisar till andras utpekanden.

Nu cyklar du lite väl långt. Jag uppmanar inget att bryta några lagar, jag uppmanar däremot människor ett hjälpa paret som påstår sig vara i desperat behov av hjälp. Det vore snarare kriminellt att inte ens försöka hjälpa dem. Om någon hackar sig in på någons dator ansvarar varken jag, du eller någon annan för. Så du menar, om jag uppmanar människor att bojkotta Obama och någon väljer att hacka sig in på hans dator, så är det jag som uppmanat till kriminella handlingar? Nej, jag befinner mig inte i något gränsland.

Återigen så är det paret som hävdat att de var jagade av NWO vid vår första kontakt men har man hängt med i ämnet så vet man att de numera hävdar att det är en kult med en rektor med enormt makt.

Nu har vi haft 2 timmars livestream med Joe & Susan. Någon dag i veckan kommer en tredje video ut med paret i guy-fawks masker där de blir intervjuade.

du ber ANONYMOUS om hjälp i den här tråden, ett välkänt hackernätverk, känt för sina attacker mot stora institutioner.

så ja, jag anser nog att du faktiskt uppmuntrar till hackerattacker åtminstone.

och jag hoppas att du känner att du har ordentligt på fötterna så att de som eventuellt blir måltavla för olika hackerattacker och olika former av andra attacker verkligen har gjort sig skyldiga till det de utpekas för.

jag antar att du har tagit kontakt med de utpekade för att höra deras version innan du hänger ut dem på din sida och uppmanar FB och ANONYMOUS att hjälpa det här paret?


jameycurt, jag tror verkligen att du har ett gott uppsåt. men kan det kanske vara så att det finns flera versioner av den här historien?

och finns det risk att du stjälper och skadar när du försöker hjälpa?

jag bara ställer frågan.

Jag ber Flashback, Anonymous och många fler om hjälp. Att du drar slutsatsen att jag uppmanar till hackerattacker är löjligt.

Förstår inte varför du fastnat på "hacker-attacker". Det är ingen som pratat om det, inte i ett enda inlägg vad jag vet i DEL 1 heller. Anonymous är visserligen kända för hacker-attacker, men likaså i spridandet av information.


Givetvis. Det finns alltid risker. Varje artikel media publicerar kan ge ödesdigra konskvenser. Risker är till för att tas, framför allt när Joe & Susan är desperata i akut hjälp då hon bland annat inte får ut sin medicin mot diabetes.

Och slutligen, allt som publicerats om det här fallet är parets egna berättelser, inget som kommit från min eller någon annans mun. Vi är bara budbärare.

Suck * 1000

Är det här tramset uppe nu igen. Jag följde den del 1 tråden lite och det var ju så jävla uppenbart att det här paret har ganska allvarliga psykiska problem. Och du JameyCourt gör ju bara deras sjukdom värre då du förstärker deras känsla av att de verkligen är förföljda.

Det här paret behöver visserligen hjälp, fast den hjälpen borde komma från den psykiatriska tvångsvården och inte flashback/anonymous.

Eller så kan vi ju välja att tro på dom, att NWO's väg till världsherravälde går genom att förvägra HMO till ett psykiskt sjukt trailortrash par. ^ 99999999

De har varit i den här situationen i åtta år, men okej, förstår att du inte är påläst. Om du verkligen hade följt upp DEL 1 så hade du vetat om att det inte handlar om NWO utan att det var deras första uttryck. Tragiskt att man kan finna saker uppenbart utan att vara insatt.

Nu hänger jag inte alls med, du skriver att det inte handlar om NWO, fast tråden handlar om ett par som är förföljda av NWO?

Har du lust att göra en snabbsammanfattning till vad det är som har hänt det här paret, för oss som inte hängt med?

Finns det några bevis alls förutom parets egna ord, på att dessa saker har hänt? Det nämns bl.a om deras advokater, framkommer det vilken advokatfirma, samt advokatens namn te.x?

Vänliga hälsningar
prodigy

Från start hävdade paret att de var utsatta av NWO och att de var jagade av dem. Efter mycket samtal konstaterar vi att NWO är uteslutet och istället börjar det talas om en sekt, där en mäktig kvinna vid namn Phyllis Leinwand har vänt alla myndigheter osv emot Joe & Susan. De hävdar också att deras systerson Bryan Jacobsson, känd bröllop/part -fixare fortfarande lever trots artiklar på nätet som visar att han tagit livet av sig (tejpade för munnen, låste dörren, hoppade från 14e våning, hamnade under en bulldozer) och att allt ingår in en konspiration.

Några snabba enkla bevis har de inte. Jag har mottagit fler än 400 dokument och när man slår ihop dessa får man fram en story. En stor del av dokumenten har tidigare legat ute för nedladdning i den andra tråden men togs bort ett par timmar efteråt. En intervju med paret ska förmodligen vara färdig ikväll och som vi släpper här under veckan när vi är färdiga med videon. Förhoppningsvis blir fler frågor besvarade då.

Har ni frågor till dem kan ni ställa dem här i tråden, kolla gärna upp så att frågorna inte redan blivit besvarade.

Slutligen, då jag har ont om tid att besvara utförligare nu, paret är i akut behov av hjälp. Att helt ignorera deras önskan är ett alternativ. Ett annat är att försöka få dem på fötter igen och få dem att starta ett nytt liv.

du ska naturligtvis lita på ditt eget omdöme.

du har ju satt dig in i de här två personernas berättelse och kan bättre bedöma om de är trovärdiga eller om de är paranoida.

men jag hoppas att du är försiktig så du inte gör så att de här två personerna avstår från att söka psykiatrisk hjälp exempelvis.

jag vet inte om du har varit i USA. jag har bott där i ett antal år och där finns en kultur av konspirationsteori och misstroende mot "the government" på ett helt annat sätt än vad vi har i Sverige.

det är en sak att själv tro på att NWO styr världen. men det är åtminstone min uppfattning att man ska vara försiktig med att påverka andra. åtminstone om det innebär att de gör val som kan innebära livsavgörande beslut.

de här två personerna som du berättar om låter som de är på gränsen till mentalt sammanbrott och i stort behov av professionellt stöd för att komma ur en vriden verklighetsuppfattning.

i ett sånt läge är det inte läge att hälla bensin på deras eld.

jag tror verkligen inte att du vill det här paret något illa. men jag hoppas du åtminstone överväger noga hur du bäst hjälper dem.

Varför togs det 400 sidor stora materialet bort efter bara några timmar?? Berodde det på att alla i andra tråden skratta åt det och sa att där inte var ett piss till bevis i materialet utan bara massa helt orelevanta tidningsartiklar och dokument. Exakt sånt som en psykisk sjuk person kan presentera som "bevis".

Du har helt rätt.
Den första tråden var skapad för att få tips och hjälp av andra på vad/hur man ska agera.
Nu har jag och flera andra pratat med dem i lite över två månader, gått igenom en stor mängd dokument och diskuterat hur vi bäst kan hjälpa dem. Deras önskan är att få sprida deras berättelse och det är de vi gjort.

Sant så långt är att det här paret lever i en mental svår situation som de själva inte klarar hantera. Dagligen vaknar de ledsna, deprimerade och berättar att de kommer dö om de inte får hjälp, bland annat just för att hon inte får ut sin medicin. Man får ha i åtanke att paret är i pensionsålder.

Tack för ett bra inlägg!

Dina inlägg är däremot inte direkt givande.

Svaret på din fråga finns redan i den här tråden OCH i förra tråden. Det vore klokt att läsa inläggen istället för att hoppa över det. Varför tog vi bort materialet? Susan & Joe hade bland annat råkat skicka med familjebilder som de inte ville skulle synas. Sen finns det fler skäl som jag inte har tid att gå igenom nu till någon som ändå inte läser det jag skriver.

Jag var inne på liknade linje som du.