2005-02-15, 01:59
#1
2005-02-15, 20:35
#3
Själv köpte jag mig en hp bärbar en Pentium 3.2, 1gig ram, och 100 gig hdd
och inbygt wlan dvdbrännare och ett geforce 5700Go 256 i minne och så har den en 17" skärm
ganska bra men battreiet kan man ju slunga i sjön fyfan håller ca 2 timmar kanske högst...
och inbygt wlan dvdbrännare och ett geforce 5700Go 256 i minne och så har den en 17" skärm
ganska bra men battreiet kan man ju slunga i sjön fyfan håller ca 2 timmar kanske högst...
2005-02-17, 05:32
#6
Hade jag skaffat en laptop så hade det blivit en Powermac. Var väldigt intställd på att köpa en nyss, men efter lite räknande så kom jag fram till att det inte vore bra för min ekonomi. 
Har verkligen längtat. Speciellt när jag har ett MAX 300 meter ifrån hemmet.
Har verkligen längtat. Speciellt när jag har ett MAX 300 meter ifrån hemmet.
2005-02-17, 08:21
#7
Citat:
Ursprungligen postat av Ärlig
Hade jag skaffat en laptop så hade det blivit en Powermac. Var väldigt intställd på att köpa en nyss, men efter lite räknande så kom jag fram till att det inte vore bra för min ekonomi. Har verkligen längtat. Speciellt när jag har ett MAX 300 meter ifrån hemmet.
Har verkligen längtat. Speciellt när jag har ett MAX 300 meter ifrån hemmet.Du får mer Pc-laptop för samma pengar om du väljer en av god kvalitet. (Dell t.ex.)
Jag är av uppfattningen att man betalar en rejäl slant för den snygga designen. Det vore smartare av Apple att trycka in identiska komponenter i 2 olika skal.
Då kan konsumenten välja om man vill betala dyrt för snygg design, eller lite mindre för samma prestanda i ett inte fullt lika läckert skal.
Själv ser jag till prestanda när jag väljer Laptop, skalet är inte fullt så vesäntlig, även om jag inte accepterar vad som helst.
2005-02-17, 17:24
#8
Citat:
Själv ser jag till prestanda när jag väljer Laptop, skalet är inte fullt så vesäntlig, även om jag inte accepterar vad som helst.
Ursprungligen postat av F_Morris
Själv ser jag till prestanda när jag väljer Laptop, skalet är inte fullt så vesäntlig, även om jag inte accepterar vad som helst.
Jag tänker nog både och. Hos Dell kan man välja till en snygg färg, så slipper man ha en tråkig svart burk därhemma när det kommer gäster
Men som odatakunnig blir jag osäkrare och osäkrare. Hur viktigt är det med processorn? Hur mycket sämre är Celeron än Pentium M resp. Pentium 4? Och vad är skillnaden på AMD och Intel? Jag spelar t.ex. inte så mycket, utan vill bara ha en så snabb och bekväm dator som möjligt med tanke på Internet och öppnande av olika program. Sitter ofta med 7-8 sidor uppe på Internet och har igång nedladdning samtidigt och då brukar min stationära bråka, men det kanske inte har något med processorn att göra?
2005-02-18, 09:19
#10
Citat:
Ursprungligen postat av oneman
Man får Mac OS X också.
Man får dessutom svårare att finna piratkopierade apps
OS X verkar va vettigt anser jag (på rätt hårdvara) , jag har testat Mac vid några tillfällen. Testade en då modern Ibook G3 med 128mb ram.
Galningen körde os X 10.1 på den. tog VECKOR att starta enkla program som finder, den integrerade MP3-spelarn (glömt namnet) m.fl.
Som jämförelse hade jag vid den tidpunkten en Bärbar PIII-M 1GHz (512kb L2 cache) 256mb ram och W2k.
Visst datorerna var ungefär lika gamla, dock Apples snikmodell (förvisso med dvd-brännare då) jämfört med Dells f.d värsting bland bärbara.
Jag trodde dock inte att Macen skulle va så evinnerligt långsam jämfört med min laptop som sprang åttor runt macen...
Edit: min laptop levererades med XP och jag kan däför intyga att den skulle sprungit ifrån Macen även med det OS:et
Prestandavinsten om man kör W2k istället för XP är itne fullt så stor, dock sparar man en hel del ram.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
