Odla cannabis under marken i skogen?

Normal CO2-halt är ca 350-400 ppm, dvs 0,04% i luften. Det finns ingen anledning att mer än tre- eller fyrdubbla det värdet, då optimalt för växter ligger en liten uppåt 1200-1500 ppm. Man tjänar ytterst lite på att överstiga dessa värden.

Så ofta behöver man inte byta luften, om det inte är för värmens skull man gör det. En vanlig 25-litersdunk med 8 kg socker i kommer man långt med. 8 kg socker ger nästan 4 kg koldioxid, eller 2 kubikmeter. Säg att vi ökar halten med 1000 ppm (0,1%) från 350 till 1350. 2/0,001 = 2 000. Våra 8 kg socker räcker altså att öka halten till absolut tillräckligt i ca 2 000 kubikmeter luft.

Om det inte är för värmens skull, som sagt (och man har koldioxidtillskott), så ser jag ingen anledning till att ha mer än ~10 cykler av luft per dag. Nu har jag inte läst hela tråden, så vet inte exakta mått på bygget, men säg 20 m3 (ca 3x3x2,1 meter ) , 9 kvadratmeter á 2,1 meter i takhöjd för de enkla siffrornas skull.

10x20 = 200. 2 000 / 200 = 10 . Tio dagar räcker altså koldioxiden. Ungefär lagom tid för den att jäsa ut. Odlingstid 90 dagar ger 9x8 = 70 kg socker á typ 6 kr kilot om du köper på Citygross i 25-kilossäckar. Detta + en dunk går då på ca 500 spänn. Dessutom är restprodukten långt ifrån värdelös. Känner du en hembrännare eller känner för att bränna själv så har du just skapat mäsk med ca 16-18% alkoholhalt. En dunk ger bortåt 10 liter 40% med en effektiv brännare och lite spill.

Ett annat billigt alternativ är propangastank med en liten låga, eller billiga gravljus som kan stå och brinna flera dagar. Dock tillkommer ju brandrisken och det är kanske inget man vill ute i skogen om somrarna.


Har du hög omsättning av atmosfären i odlingskammaren är det dock inte bra. Men då finns det inte mycket annat heller som kan hjälpa, då de flesta andra alternativ är dyrare investeringar.

Jag vet inte om det tillägger så mkt men en eloge till dig för ett mkt informativt inlägg, co2 koncentrationer är ngt jag inte haft koll på alls annat än att plantorna gillar det så jag har definitivt fått en del fördjupad kunskap här!

O restprodukten är helt klart inte fy skam, som fd engagerad student vet man att uppskatta fint hemjäst

Allvarligt talat, att anlägga en bunker i skogen för att odla ganja, eller vad som helst, är ett fullständigt orimligt projekt. Man kan tycka att det skulle vara hur kul som helst, men det går helt enkelt inte.

Även om man sitter på ett par miljoner man inte vet vad man ska göra med, innebär ett bunkerbygge MYCKET uppmärksamhet. Schaktmassor som ska transporteras bort, betongbilar, grävmaskiner.......det funkar bara inte.

Tror nog att det är lättare att odla ganja i trädgården i ett radhusområde, det ger mindre uppmärksamhet

Vad hände med en växtlampa i garderoben?

http://fortvv2.capitex.se/beskrivnin...yp=CMFastighet

Igen, vore inte detta helt perfekt? Man skulle ju till och med kunna hyra in några lagomtjocka HA-gubbar och betala dem med en falukorv i månaden.

Blev det någon bunker eller var det bara prat?

Container är ett bra val elen går att lösa med ett bensindrivet elvärk

Kul tråd, synd att jag inte upptäckte den innan den dött ut.
Hur som helst är detta en fantasi jag lekt med länge, dock något annorlunda.

Att göra det på en tomt i skogen utan el eller tillhörande byggnader tror jag dock inte på. Hitta någon gammal skitstuga/torp långt inne i skogen, dit elen redan är dragen.
Att börja stjäla el, vara tvungen att serva ett elverk med bränsle eller att ha en massa solceller med sladdar ner i marken förstör ju liksom poängen med ett sånt bygge.
Helt perfekt för det här syftet, eftersom man senare kan hävda elförbrukningen med att man använder elverktyg för renovering av rucklet.
Visst, har man ett ruckel kan man så klart odla i det, men charmen är ju att ha ett underjordiskt "lair", oavsett vad man ska göra där nere.

Att odla med så klena lampor som skulle krävas för att det skulle gå med bilbatteri/sol/vind blir ju inte värt arbetsinsatsen att bygga bunkern.

Läste det mesta av tråden, dock inte varje ord. Ingen som föreslagit att mura upp "bunkern" med lecablock?
Givetvis är 45kvm lite väl, men ett rum på 20kvm skulle ju vara långt ifrån någon omöjlighet med lite budget och framtidsplaner. Göra ett ordentligt grundarbete, gjuta en 4x5m platta med ett improviserat avlopp, utfyllnad i betongplattan med cellplast.
Mura upp väggar med anslutningar för inluft/utluft, gjuta takstolar i betong. Kanske hela taket i lättbetong. Lägga ett papptak på lättbetongen. Riktig gummi/asfalts-takpapp måste ju hålla i evigheter utan solens påfrestning. Fuktislolera precis som när man bygger en riktig källare.
40-50 cm jord ovanpå det, men med ett schakt med stege upp till ytan. Hålet täcker man med ett brunnslock (som man med lite uppfinningsrikedom moddat så det kan vridas bort från hålet) med tillhörande rör och kran på, som smälter in i det lilla grönsaksland man anlägger i den färska myllan man just slängt på sitt bygge.

Nej, jag har inte räknat på hållfastheten eller dylikt, och vet inte riktigt hur ett sånt bygge skulle klara käle osv.
Men har man kunskapen (eller nyfikenheten att ta till sig den), orken att utföra arbetet själv och några tiotusen att "chansa" med ser jag inte hur det skulle vara ett omöjligt projekt över ett sommarhalvår.

Att det dessutom skulle innebära omedelbar legend-status om man vågade posta bilder on the interwebs är ju bara det en anledning.

Inte nått smart bara så där. Men om du inte har tillgång till iaf 1 uttag enfas dvs. vanlig stickkontakt så så kan jag bara komma på 3 val när det gäller el ute i skogen.
Ett dieselaggregat med tillräcklig kräm. Fördel att det är enkelt. Nackdel att det kostar diesel och låter satan när man kör det.
Parallellkopplade bilbatterier. Fördel att det är tyst. Nackdel att det jävligt att hålla på att ladda osv. och man bör vara någorlunda händig för att ge sig på att få ihop det. Kolla här. OT. Grymt bra serie fö. Rekomenderas.
Solceller. Fördel att de nyare solcellerna är mycket effektivare och billigare. Med utrymme och rätt läge/möjlighet man man få mycket kräm. Nackdel att det är bra mycket dyrare än de andra två. Mer meck och väldigt svårt att dölja.

en 600W - 1000W HPS alstrar bra med värme..

Det här lät som ett sjukt intressant projekt, hah! Hur blev det nu då? Blev det nån underground farm eller inte?