Mystiskt moln på Mars

vänta

Människan har spanat in månen i hundratusentals år, vi har antecknat månens utseende i en sisådär 5000-7000 år, minst. Samma sida har synts hela tiden. Det finns utförliga teckningar och senare även foton på månen sedan hundratals år tillbaka. Samma sida har synts hela tiden. Jag har spanat på månen mer eller mindre konstant i 15 års tid, samma sida har synts hela tiden. Det finns fysikaliska modeller som förklarar varför förhållandet är så, det finns fler exempel på samma fenomen. Jag antar att du inte ens läste länken jag bifogade ovan.

Förstår man en liten gnutta fysik är det tämligen logiskt. Men då är man förstås indoktrinerad, eller?




Faktum är att merparten av dessa påstådda "byggnader" ligger på den sidan som ständigt är vänd mot Jorden. Jag har demonstrerat detta, jag har även visat att man ljuger så det står härliga till i YouTubevideos och liknande. Det behövs vanligen bara ett bra hobbyteleskop för att vederlägga skitpratet. De byggnader på månen som man pratat om hittills finns helt enkelt inte, inse faktum - du är lurad av skräpmedia och foliehattspratet som florerar på nätet.

Vi har vart runt månen, alla större rymdflygstyrelser har haft X antal månsonder som utforskat ytan - både "bak" och fram. Ryssarna var först med att kika på baksidan. NASA har inget monopol på det där alls utan ligger snarare i lä som det ser ut idag, ESA, CNSA, Roscosmos, JAXA och ISRO ligger i så det står härliga till.



Månens tillkomst är inte hundraprocentigt förklarad, nej. Det har inte ett skit att göra med den data vi får idag och de modeller som finns för kontemporära observationer. Det har inte ett skit att göra med hur mycket vi vet om Mars. Är du helt bakom flötet, eller?



Vad fan pratar du om? Vi vet hur kallt det är på Mars - vi kan mäta upp temperaturen med fjärranalys, från Jorden, från omloppsbana kring Mars... Vi har t.o.m. termometrar på plats, på själva ytan. Atmosfären behöver inte utgöra hela planeten? Va? Vet du ens vad en atmosfär är? Moln är kondenserad vätska i atmosfären.

Men va fan grattis! Det är ju det jag säger! Samma sida visas hela tiden, Alltså inte andra sidan! Urrghh!

Det är andra sidan vi inte vet mycket om eller ser. Det är där allt ligger. Moonbases, alien intergalacitc.

Men vänta hur vet du det inte finns byggnader på månen när du bara ser en del av månen? Samt ditt lilla fjuttiga teleskop ser inte mer än tillräckligt. Man kan inte konstatera saker med en teleskop det är för dålig utlösning på dom, om du inte har en riktig hubble liknande.

Och du har pluggat i 15 jävla år på detta? Får jag fråga vilka framgångar du åstadkommit under alla dessa år? Med andra ord har du letat efter dessa byggnader men inte lyckats hitta och därför säger du dom inte finns, du har ju gett upp hoppet med andra ord. Min vän ger du upp har du loosat redan. Sanningen finns där det vet du också. Men jag kan förstå din frustation.

Youtube är ju en slags förmedlings media, eller hur säger vi här i sverige, Media är ju alltid gammelmedia det är ju avpixlat som vi sanningen! Samma sak med youtube, eftersom aftonbladet inte gör det och felvinklar sanningen. Youtube kommer sanningen fram, freedom of speach.

Jag tycker inte man ska uttala sig om andra planeters egenskaper om man inte ens vet månens födelse, mars ligger längre bort än månen, och ändå kan vi inte förklara månen.
Gammal ordspråk håll dina vänner nära men dina fiender närmare, samma sak med detta.

Atmosfär behöver inte utgöra hela planeten, eller dimman vad det nu än vi kallar det. Du vet ibland regnar det i stockholm men inte i uppsala det är inte jämnt fördelat hela tiden.

Det jag försöker säga vi kan ALDRIG utgå från vår egen planet för att säga hur andra planeter är, spelar ingen roll om vi har en jävla termobil där borta som åker och tar prover. Vi VET INGET fortfarande! Vi har knappt varit i rymden och kan inte ens konstantera säkerheten på svenska vägarna, och vi ska fjanta runt och säga hur en helt annan himmlakropp är och beter sig?? Hope youre kidding!

Vad fan tror du att ett teleskop är?
ASG!

Vi har vart runt månen, alla större rymdflygstyrelser har haft X antal månsonder som utforskat ytan - både "bak" och fram. Ryssarna var först med att kika på baksidan. NASA har inget monopol på det där alls utan ligger snarare i lä som det ser ut idag, ESA, CNSA, Roscosmos, JAXA och ISRO ligger i så det står härliga till.

Har vi? Inte jag iaf. Eftersom ingen hobbysnubbe eller oberoende har sett baksidan så får vi helt enkelt lita på dessa myndigheter.

& ?

NASA till exempel är i det närmaste egentligen en militär myndighet. De skulle aldrig avslöja hemligheter som USA har något att tjäna på.

Ingen av dessa organisationer har väl något intresse att avslöja något för allmänheten. Vad skulle de tjäna på det?

Har vi? Inte jag iaf. Eftersom ingen hobbysnubbe eller oberoende har sett baksidan så får vi helt enkelt lita på dessa myndigheter.

Vi har inte heller varit hemma hos din mamma. Alltså är hon en kannibal med udda heminredningssmak. Logiskt sett är detta argument lika vattentätt som ditt, för det är exakt samma argumentation. Det är bara föremålet för argumentationen som skiljer sig åt.

Men skojjaru eller? Ja din pappa ser ut som rödluvan??

Kom igen lite mognare kan ni vara, och ni fattar poängen saruman vill säga. Varför ska ni förlöjliga saker?

Jag tog Saruman87 på fullaste allvar. Är det så hemskt?