Citat:
Ursprungligen postat av Spokpump
Vet inte riktigt. I min skola finns kurser i teckenspråk från steg 1-3(?) för hörande. För några månader sedan fick min klass speeddating med några stycken hörande elever. De kunde teckenspråk så bra att jag blev övertygad om att de höll på med kursen i steg 3. Fast det visade sig att de hade steg 1.
Förresten är jag bekant med en hörande tjej som har lärt sig teckenspråk på pass mycket efter bara några månader och tecknat nästan lika bra som döva. Snacka om teckenspråktalang!
Jag jobbade ett tag i en verksamhet som besöktes av både döva och hörande och där de i personalen som inte redan kunde teckna erbjöds att lära sig teckenspråk. Jag gick nivå 1 och 2 (ingen aning om nivåerna är standardiserade), det var skitkul och jag lärde mig snabbt, tyckte jag. Problemet var att förstå vad som tecknades TILL mig

Det är ju lika stor skillnad på hur folk tecknar som hur folk talar - en del tecknar lugnt och tydligt, andra fort och otydligt, och man använder kortformer, persontecken och dialektala uttryck m.m.
Det blev en hel del missförstånd. Mitt mest pinsamma minne var när jag förväxlade tecknen för ansvar och sex
Citat:
Kanske är det inte förvånansvärt egentligen eftersom många tecken är ikoniska d.v.s. tecken har härmande egenskaper - visuellt avbildande. Dessa tecken låter logiska, alltså det blir mycket lätt att komma ihåg dem.
Det svåra måste vara att förkorta ett antal tecken utan att hela uttryck förändras, funnit inte något bra exempel än, eller omedvetet känna till några samband mellan ansiktsuttryck, tecken, tempo, meningsföljd och kroppsspråk t.ex. när man tecknar "TUNG!" så brukar man teckna långsamt eller både snabbt och intensivt, beroende på vilket ansiktsuttryck.
"fråga mig inte" är vanligare än "fråga inte mig", eller?
En del saker sägs betydligt lättare och tydligare med tecken än med ord. Men att uttrycka mer abstrakta saker, som ekonomiska och filosofiska begrepp, tyckte jag verkade supersvårt.
Citat:
Blev det inte jobbigt att lyssna på henne då?
Vi var inte särskilt snälla mot henne. Det var inte särskilt snällt av skolledningen heller att skicka in henne i en högstadieklass. Hoppas hon inte blev helt knäckt.
Citat:
Ja, det stämmer men jag vill dock poängtera att det inte är den huvudsakliga orsaken. Det har med undervisning för döva att göra. Det finns sex eller sju dövskolor i Sverige. De flesta elever som gått ut på Manillaskolan brukar vara helt OK på att skriva. På de övriga skolorna är det helt tvärtom. De skriver något i stil med att "vi äta stan sen vi åk bio. fett ser ni igen. sjuk längen sen."
Det är ju för jävligt. Det borde vara lika viktigt i alla skolor att lära sig skriva bra svenska. Har ingen reagerat och protesterat mot skillnaderna?
Citat:
Haha, hur menar du med att de skriver som krattor? Jag vet att många förväxlar de med dem. Är det inte så himla farligt?
Många sätter kommatecken helt random eller struntar i att använda punkt och stor bokstav. Särskriver och använder ord och uttryck fel eller hittar på egna, konstiga som t ex "äntligen någon med äpplet på pinnen!" (sagt om någon som sa något bra). Eller använder alldeles för många ord så det blir omöjligt att fatta vad de menar.
Men de flesta skriver helt OK. Det är mindre viktigt att t ex stava helt rätt om man har ett bra och tydligt språk. Och man ska inte använda ord som man inte vet vad de betyder