Vad skulle Sverige förlora på att gå ur EU?

Jag vet inte om den här tråden redan finns och jag orkar inte söka. Vad skulle Sverige förlora på att gå ur EU?

Orkar inte söka...
Sverige kanske skulle förlora fördelaktiga handelsavtal, har dock ingen vidare aning

Väldigt mycket av exporten till europa samt en massa bidrag.

Bland annat fri handel mellan alla medlemsstater. Dock skulle det finnas vägar att ändå lyckas med fri handel (EES eller vad det nu hette?) om jag minns rätt. Vad Sverige skulle tjäna på att gå ur EU är alla miljarder som vi donerar bort till inkompetenta sydeuropeer som inte klara av att sköta sin jäkla ekonomi

Jag undrar hur mycket vi lägger ut på kopparstölder, människohandel och droghandel från östeuropeiska länder.

Reellt inflytande över hur vår viktigaste exportmarknad fungerar och är reglerad. Ingen liten förlust för ett exportberoende land.

Bland annat 500 miljarder sek och det är mycket pengar!

Vi har inget att förlora på genom att gå ur EU förutom att vi inte får vara med i ryggdunkarklubben. Vi tecknar bara avtal med EU om att idka frihandel något som både EU och vi skulle ha nytta av. Visst kan EU krångla med då visar de bara hur småsinta de är. EU-länderna har mer att förlora på att inte ha oss med än åt andra hållet. Vi förlorar mycket av vår neutralitet genom att vara med i EU.

Idag är vi nettobetalare till EU så vi skulle spara en del pengar på att bara dra oss ur.

Om vi går ur EU och får ett EES-avtal som vi hade innan vi gick med och som Norge fortfarande har,
skulle vi behålla frihandeln men vi måste lyda de flesta nya EU-regler utan att få diskutera dem såsom det är för Norge (och Schweiz).
EES-avtalet omfattar inte livsmedel, så det skulle troligen bli dyrare mat i Sverige.

Vi skulle slippa medlemsavgiften men inte få bidrag, men vi är en nettobetalare.

Till Alexelva: det skulle inte hjälpa dig, för Östeuropa inkl Rumänien (där en tjuvaktig folkgrupp i rätt stor del bor) och Bulgarien har resefrihet och kommer att få fri arbetsrätt i EU, Norge och Schweiz.

Schweiz har ett EES-liknande avtal. De var tvungna att acceptera arbetsrättighet för rumäner och bulgarer i Schweiz, efter direkt hot från EU att säga upp hela avtalet.

EU håller än så länge Rumänien och Bulgarien utanför Schengen så att utvisade brottslingar kan hållas där borta.

Vi skulle troligen bli ett rikare land, med tanke på att vi är bland de som betalar allra mest i medlemsavgift.

Det är ju lite överdrift, enligt EU-upplysningen ligger Sverige på 9:e plats vad gäller medlemsavgifternas storlek. Det som många stör sig på är väl egentligen att vi betalar mer till EU än vad vi får tillbaka som direkta stöd. I den ligan (nettobetalning till EU) ligger Sverige på en 7:e plats, i reda pengar.

Fast det ligger ju liksom i konceptet med medlemsavgift, att vissa betalar mer än vad de får tillbaka. Alla kan ju inte få tillbaka mer än vad de betalar in.

Här är en länk med info om medlemsstaternas avgifter och vad respektive land får tillbaka:
http://www.eu-upplysningen.se/Om-EU/...-far-tillbaka/

Det intressanta är väll att räkna per capita och inte per land.

Andra länder får även mycket annat stöd indirekt genom att olika EU-verk är placerade i deras regioner. Alicante har som exempel EUs patent och registreringsverk vilket drar in massor av pengar till dem som bor i området trots att det ej räknas som något "bidrag". De flesta länder har liknande verk. Sverige har vad jag vet ingen sådan fördel?