Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-04-10, 21:57
  #13
Medlem
aftonlusens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av napakettu
p = antal personer
m = antal i gruppen
n = antal grupper; n * m = p
Varje person kan höra till ( p - 1 ) / ( m - 1 ) grupper.
Möjliga grupper ( p - 1 ) / ( m - 1 ) * p / m
Möjliga konstellationer ( p - 1 ) / ( m - 1 ) * p / m / n = ( p - 1 ) / ( m - 1 )
Om p = 16, m = 4. Blir 5 möjliga konstellationer.
Om antalet är stora kan det bli lite knepigt att få ihop konstellationerna, men antalet är lätt att räkna.

Gjorde snabbt ett förslag, hoppas det blev rätt.

1 2 3 4
5 6 7 8
9 10 11 12
13 14 15 16

1 14 11 8
5 2 15 12
9 6 3 16
13 10 7 4

1 10 7 16
5 14 11 4
9 2 15 8
13 6 3 12

1 6 15 12
5 10 3 16
9 14 7 4
13 2 11 8

1 5 9 13
6 10 14 2
15 3 7 11
12 16 4 8

6 och 3 är ju med varandra i 2:a och 3:e konstellationen?
Citera
2012-04-10, 22:22
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aftonlusen
6 och 3 är ju med varandra i 2:a och 3:e konstellationen?
Ett klart fel. och inte den enda. Och jag letade efter fel. Ska göra nytt försök. Hittade felet i systemet

Snabb jobbat. Tack.
__________________
Senast redigerad av napakettu 2012-04-10 kl. 22:25.
Citera
2012-04-11, 11:39
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smurfgeneral
Jag tänkte galet, menade att den fjärde skulle vara {a1 b3 c1 d3} etc. vilket såklart inte fungerar eftersom den största gemensamma delaren hos 4 och 2 är 2. Den "femte" skulle däremot vara

{a1 b4 c3 d2} {a2 b1 c4 d3} {a3 b2 c1 d4} {a4 b3 c2 d1}

Kan det vara så att svaret då m=n är

"antalet tal vars största gemensamme delare med m är 1" + 1?

Snart får jag ta och skriva ett program som tar reda på svaret för specifika värden och se om man kan hitta ett mönster!

din konstruktion fungerar ju när m=n är ett primtal -->(m+1), men vet inte alls vad svaret är ens för m=n=4
Citera
2012-04-29, 18:14
  #16
Medlem
Smurfgenerals avatar
För den nyfikne så kan jag meddela att jag nu fått reda på det "officiella" namnet på problemet, The Social Golfer. Ingen generell lösning har funnits, tyvärr (eller lyckligtvis, beroende på hur man ser det).
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback