Nya förslaget: 450 vargar

Det är ju lustigt att t ex LRF vill ha regionalt beslutsfattande om rovdjur, men inte regional ersättning till bönder.

Jag visste inte om beloppen, men som jag har förstått det så är det än svårare att få ut pengarna. Så kanske det inte är. Men du kanske har några andra uppgifter.

Tycker hela vargdiskussionen är vansinnig. Klarar sig inte vargen själv kan den gott utrotas i Sverige, den gör ingen nytta och ingen kan/vill se den i naturen. Vargen kostar ca 150 miljoner /år i Sverige, pengar som skulle kunna läggas på betydligt viktigare saker.

Tycker att det är sjukt att stadsborna ska bestämma sådant som inte berör dem. Inom 10 år kommer vargen ha tagit minst ett barn på landsbygden det kan jag lova. Redan idag så står ju föräldrarna på landet med laddat vapen med sina barn på morgonen när de ska bli hämtade av skolskjutsen. Att inte vargen skulle vara intresserad av att äta människor är en sjukt seglevad myt bara för vi haft tur i så många år. I andra länder där det finns betydligt mer varg är vargattacker relativt vanligt.

Ska man dessutom ta hit valpar föda upp dem i djurpark och sen släppa ut dem kommer det bli ännu större problem då de inte blir minsta lilla rädda för människor utan ser människor som en källa till föda.

Ditt sätt att resonera är helt uppåt väggarna. Om det inte vore för att vi tidigare aktivt jobbade för att utrota den svenska vargpopulationen så hade den klarat sig alldeles ypperligt på egen hand. Givetvis har vi då ett ansvar att se till att vargpopulationen återhämtar sig, främst vad gäller den genetiska diversiteten, men även sett till antal. När du slänger ur dig saker i stil med att vargen inte gör någon nytta så röjer du din okunnighet, för även om vargen i den svenska naturen kanske inte fyller en jätteviktig funktion - vi vet inte riktigt vilken roll den spelar just i vårt ekosystem - så har det visat sig att rovdjur generellt sett fyller en väldigt viktig funktion i de ekosystem de befinner sig i.


Intressant! Är det möjligen någon som räknat på hur många vargar det kommer behövas för att populationen skall kunna hålla sig stark rent genetiskt?

Vargens huvudsakliga föda består av älg och den populationen har vi människor reglerat bra länge ändå. Och vargen är (rätta mig om jag har fel) inte en naturlig del av det svenska ekosystemet. Den har väl vandrat in från finland för massa år sen. Jag tror inte det skulle göra någon skillnad och när vargen börjar fälla barn så kommer jag få opinionen med mig.


Var det inte just det den här utredningen gick ut på? Naturskyddsföreningen tyckte ju dock inte att de räckte då de kom fram till att det kommer behövas ca 1000 vargar.

Vargen hade funnits i Sverige i runt 10000 år innan vi på 1800- och 1900-talet i princip utrotade den, om det räcker för att den skall ha blivit en naturlig del av ekosystemet eller ej vet jag inte. Som sagt är vargen kanske inte jätteviktig för just ekosystemet här i Sverige, men varför skulle det vara ett argument för att utrota den helt och hållet? Låter helt efterblivet. Och fälla barn? Kom igen...


Det jag menade var hur många som kommer behövas efter man har gjort populationen genetiskt starkare. Det var jag inte tillräckligt tydlig med.

Jag tycker inte vi aktivt ska utrota den men jag tycker man ska ha rätt att skjuta vargar som kommer för nära samhällen eller som river boskap. Att lägga hundratals miljoner kroner på att rädda något som ingen har någon nytta av känns värdelöst när vi inte ens har en fungerande äldrevård.

Det har ju rivits barn av varg tidigare i sverige. Då var det en tamvarg som släpptes ut och den sökte sig till människor när den blev hungrig. Därför har tama vargar eller vargar som fötts upp på djurparker inte släppts ut i sverige på hundra år. Om man nu ska stärka stammen genom att ta vargungar från djurparker så kommer de vara vana vid människor och därför ett hot mot människor. Lär av historien, det har gått på röven förut varför skulle det fungera nu?

Vargen är ett rovdjur varför skulle den göra skillnad på en bärplockare/barn/hund/älg när den är hungrig? Speciellt då de som inte är rädda för människor.

Varför ska man skjuta en varg bara för den råkar befinna sig nära ett samhälle? De flesta vargar är skygga och gör allt för att undvika människan. Det skulle vara som att spärra in en viss grupp människor bara för att de enligt statistisken kan begå ett brott..
Sannolikheten för att de flesta vargar någon gång under sitt liv passerar ett samhälle är nog väldigt stor. Skulle inte finnas många vargar kvar om man tog och knäppte de en efter en.


Du tycker i enlighet med nuvarande lagstiftning, eftersom 'man' har den rättigheten idag..


Du säger själv att det är vargungar man kommer sätta ut.. Enligt Naturvårdsverket är det till och med valpar det handlar om. Ärligt talat, hur skulle en valp hinna vänja sig i den grad med människor att den som vuxen skulle utgöra ett hot mot oss? Varför skulle ens djurskötarna låta valparna vänja sig vid människor?
Visst kan man lära av historien, men det handlar återigen inte om vuxna vargar.

Jag skulle gärna vilja se någon typ av källa på att det 'gått röven' förut. Jovisst, det låter rimligt, men jag lyckas inte hitta något vettigt.

http://www.wolfpeople.com/pages/Pup8.jpg
Någon annan som blir rädd för denna enormt faaaaaarliga varg?

Äntligen kan jag säga att jag håller med dig.. Visst är vargen ett rovdjur! Och därmed bör man heller inte klappa den.
Men seriöst, vad grundar du din tro på att vargar inte är rädda för människor? Har aldrig hört talas om något sådant. I hopp om att hitta något sådant belägg det begav jag mig för att Googla.. Det enda jag hittade var ännu mer som sade motsatsen. Till exemepel: http://www.de5stora.com/omrovdjuren/varg/farlig.

Däremot fanns det snack om att tama kunde utgöra en fara då de var vana vid människor. Återigen, nu handlar det om valpar.

Valpar är väldigt mottagliga och oavsett om skötarna gullar med dem eller inte så lär de sig väldigt snabbt att människan inte är något att vara rädd för.

Gysingevargen är ett exempel som dock inte var valp när den släpptes ut, den hade fångats som valp och släppts ut något/några år senare som unghund. Den dödade 9 människor och lemlästade ytterligare 15 innan den sköts 1821. De flesta som angreps var mellan 3-15 år.

Vore väldigt intressant att veta var du var du läst det (och varför de vargarna på kolmården som inte är uppfödda med flaska inte verkar ha läst det...)

Lågt räknat så skulle det behövas ca. 3000 vargar för att hålla en genetiskt frisk population i Sverige baserat på bedömd faktorisering av effektiv populationsstorlek.
Lägre än så behöver man antagligen utföra stödåtgärder i syfte att minska inavel.

Intressant läsning: http://oregonstate.edu/ua/ncs/archiv...osystem-health


Åfan, behövs det verkligen så många?