Vad vet vi om Anders Breivik? [Sammanfogad tråd/mod]

(cur*| prev) 13:07, 26 April 2013‎ Stallo (talk*| contribs)‎ . . (3,802 bytes) (-1,653)‎ . . (deleting irrellevant information about the crusades. in addition the user who registrered the information is suspected of being Anders Behring Breivik) (undo)

”Boken om Breivik borde aldrig ha fått publiceras”

Massmördarens advokat Lippestad anklagas för brott mot tystnadsplikten av sina kollegor

Det norska advokatsamfundets tidigare ledare Berit Reiss-Andersen anser att boken aldrig borde ha publicerats.

– Det är trist att han (Lippestad) efter att försvarsuppdraget är avslutat har skapat en plattform för sig själv i offentligheten byggd på förhållandet till sin klient, säger hon till VG.

Och får medhåll av advokat Jon Wessel-Aas som bara läst utdrag av boken i tidningar:

– Utdragen i sig är räcker för att det balansera på gränsen för tystnadsplikten, men han har brutit mot diskretion- och lojalitetsplikten, säger Wessel-Aas till VG.

– Klienter ska kunna förvänta sig mer diskretion och lojalitet än vad vi sett prov på här.

Geir Lippestad själv anser inte att han gjort något fel och att massmördaren Breivik varit på det klara med att hans försvarare skulle skriva en bok om upplevelserna.

Författaren har ett starkt behov av att ta avstånd från Breiviks radikala synpunkter. För att göra det, måste han beskriva Breivik och vilka slags intryck han gjorde på honom. Boken är också ett försvar för de värderingar som låg till grund när Lippestad vände i frågan om han ville vara Breiviks advokat: Han valde likväl att inte följa sin spontana reaktion, morgonen den 23 juli 2011: "Detta vill jag inte vara en del av." Lippestad tänkte om, och upptäckte snabbt att om han inte skulle försvara varje brottsling, vilken slags människa hade han då blivit? Därmed drar han fram hela den värdegrund han anser ligger bakom rättsväsendet i vår demokrati, där han verkar som försvarsadvokat. Denna värderingspredikan tar aldrig slut. Men under tiden har han alltså brutit mot kanske den viktigaste värderingen i det han faktiskt åtog sig: Att försvara och skydda sin klient.

What is interesting in this case is that Breivik is accused of fabricating facts when he added notes to a text about Sigurd the Crusader.

In one part Breivik clearly emphazises situations where crusaders freed people from Islamic oppression in Spain. This information was obfuscated in the original research article that Breivik's adaption was based on.

In another part Breivik is accused of changing a battle of Sigurd the Crusader against Vikings to a battle against Muslims. If you closely examine the text it becomes clear that Breivik added a note that Viking pirates off of the coast of Spain were most likely Muslim pirates, but he does clarify that the source he uses called it a Viking force. Sigurd's crusade was documented by an Icelandic poet named Haldor Skvaldre, and the degree of historical accuracy is questionable and it's more than reasonable to wonder whether a Viking king on a crusade would attack Viking pirates.

After Breivik, Norway pushes to extend prison sentence for terrorism to 30 years

OSLO, Norway – The Norwegian government has proposed extending the maximum prison sentence for terrorism to 30 years, in the wake of Anders Behring Breivik's attacks last year that killed 77 people.

Breivik kan ikke dømmes til 30 års fengsel

I 2009 vedtok Stortinget 30 års strafferamme for grov terror. Men datakaos og politiske prioriteringer sørger for at Anders Behring Breivik bare kan dømmes til 21 års fengsel.

Politikerne vedtok blant annet ny terrorparagraf og økte maksimumsstraffen i Norge fra 21 til 30 år for terror.

Likevel kan ikke massemorderen Anders Behring Breivik, med 77 liv og et regjeringskvartal på samvittigheten, dømmes etter denne paragrafen om han blir funnet tilregnelig av tingretten.

Nestleder Tove Selbekk i den nasjonale støttegruppen etter 22.juli-hendelsene reagerer kraftig på at Breivik ikke kan dømmes til lovens strengeste straff.

Selbekk frykter at mange etterlatte og andre berørte av terrorangrepene vil reagere med oppgitthet og fortvilelse over at det er manglende investeringer fører til at terrorloven ikke kan benyttes.

- For å være en forening må det være to eller flere personer som går sammen, og her er det kun Breivik. I tillegg skal det vedlegges stiftelsesdokumenter og vedtekter, og det er det heller ikke i dette tilfellet, sier kommunikasjonsdirektør Mette Siri Brønmo i Brønnøysundregistrene.

- Hvordan har dere behandlet dette?

- Vi har behandlet det slik vi vanligvis behandler registersaker. Men vi vet at denne saken har mye oppmerksomhet, sier Brønmo.

Hun understreker at Breivik har søkt om å få registrere partiet i enhetsregisteret, ikke som politisk parti i partiregisteret. Dette registeret omfattes av et annet lovverk, der det blant annet kreves at 5000 mennesker med stemmerett erklærer at de ønsker partiet registrert. Partier i dette registeret kan få økonomisk støtte av det offentlige.

Hvordan har han reagert på avslaget?

- Det er et formelt avslag som følge av at han blant annet trenger en signatur til fra en annen person som ønsker å stifte partiorganisasjonen sammen med ham. Avslaget tar han derfor med stor ro, og vil sende dokumentene inn på nytt på et senere tidspunkt.

- Er det noen som har signalisert at de ønsker dette?

- Jeg er kjent med at at det er mange som har signalisert at de ønsker å drive politisk virksomhet sammen med ham, men etter at det ble innført nye regler for brevkontroll i fjor, så har det vært vanskelig for ham å sende brev med politisk innhold. Slik sett blir det også vanskelig for ham å verve støttespillere til partiet, sier Jordet.

AUF advarer

AUF-leder Eskil Pedersen advarer alle mot å støtte opp om Breiviks tankegods.

- Det gjør man hvis man jobber politisk sammen med denne gjerningsmannen. Jeg vil oppfordre alle til å holde seg unna, sier Pedersen til Aftenposten.

- Måste ta ställning till om detta är en terrororganisation

Brønnøysundregistrene har avslagit Breiviks ansökan på grund av formella fel. Men hans advokat Tord Jordet säger att Breivik kommer att skicka in de nödvändiga dokumenten och ansöka på nytt vid en senare tidpunkt.

Om de formella kraven för att stifta en förening är uppfyllda, finns det inte något allmänt förbud mot att ett parti kallar sig "fascistiskt", enligt Justitiedepartementets lagavdelning. "Det är generellt handlingar och i vissa fall yttranden som är förbjudet, inte att kalla sig fascist eller liknande", skriver kommunikationsrådgivare Tonje Torsgard i ett e-postmeddelande till Aftenposten.

Antirasistisk senter kommer noga att följa med på Breiviks organisations verksamhet om han tillåts att starta den.

- Både Justitiedepartementet och PST bör göra en bedömning om detta är en terrororganisation, och om den kan förbjudas av den anledningen. Breivik har tidigare skrivit att han anser att högerextrema bör bli mer som Al-Qaida, påpekar Kari Helene Partapuoli, ledare för Antirasistisk senter.

Hon tror att Breiviks verksamhetsidé som säger att syftet är en "norsk-nordisk urfolkstat" kan anmälas enligt rasismparagrafen och förbjudas på grundval av detta om man lyckas.

Dansk åklagarmyndighet har bestämt sig för att åtala en man för att ha hyllat terrordömda Anders Behring Breivik på nätet.

Statsadvokaten i Viborg har avgjort att mannen ska åtalas för att offentligt ha gett uttryck for stöd till terrorattacken 22 juli 2011. Hyllningen kom han med på Breiviks Facebook-sida precis efter attacken.