Hur vita tog över Amerika. Var indianerna rasistiska av sig?

How whites took over America;
http://www.youtube.com/watch?feature...v=5eGC4eMmZTk#!

De som motsätter sig dagens massinvandring till vita länder beskylls för att vara trångsynta nazister och rasister. De får lära sig att det inte finns några raser och att vi lever i ett "globaliserat samhälle" och att de bara borde acceptera och tolerera det.

Gäller det indianerna också som försökte stoppa vita att bosätta sig i deras land och mark? Borde inte de ha accepterat mångfalden som är en sån otrolig styrka?

Vad gör det ifall deras kultur ersätts med främmande kulturer? Det är ju bara berikande.

Vad gör det ifall indianerna blir minoritet? Vi är ju alla människor och vita skulle integreras med dem om de fick chansen.

Vad gör det om vita ersätter dem? Hudfärg spelar ju ingen roll. Alla härstammar ju från Afrika och det finns inga "raser". Så vad gör det att indianerna blev ersatta.

Ni som tycker att det var fel av européerna att kolonisera och ta över indianernas land, borde ni inte motsätta er att icke-vita håller på att bosätta sig i vita länder, och bara vita länder, och eventuellt blir majoritet? Eller är ni hycklare?

Ja, dom var rasister. Inget konstigt med det. Det är kopplat till självbevarelsedriften.
Det gäller inte bara för Amerikas indianfolk utan gäller/har gällt för hela planeten.
Men i den självbevarelsedriften finns också att beteendet att samarbeta/ bedriva handel osv med andra folkslag då det främjar utvecklingen.
Tex i sverige hade vi bergsmän från flandern/frankrike och skeppsbyggare från holland.
Man hittade tex nyligen arabiska mynt i en "vikinga"grav i Cumbria (Norra england).
Så länge utbytet bygger på självbevarelsedriften och det finns en tydlig vinning gynnas folket.
Låter man landet svämmas över med främlingar utan att göra motstånd är det helt kört, det är världens samtliga utdöda folkslag bevis på.

Ja, det är ju bara att konstatera att Amerikas indianer förlorade sitt land och lever numera i fattiga reservat. Så, vad spelar det för roll egentligen att Sverige består av araber om femtio år och svenskarna lever i minoritet, och egna reservat

Fy på dig TS, hur tusan kan du jämföra den utrotning mot ursprungsbefolkningen i Nordamerika med Sveriges liberala invandringspolitik!? Vad britterna gjorde mot indianerna var att man stal deras land, mördade och våldtog dem. Det finns inga utländska trupper i Sverige som koloniserar Sverige. Det är inte seriöst att jämföra koloniseringen av Nordamerika med Svensk invandringspolitik.

Dessutom så mördas väl ingen idag för att man är rasist?

Vad spelar det för roll att Amerika numera har en ljusare befolkning? Hudfärg spelar ju ingen roll. Och vilka är egentligen "indianer"?
Det var inte deras land, vi lever i en global värld där alla är världsmedborgare. Sen att några individer våldtog deras kvinnor spelar väl ingen roll? Man ska ju inte dra alla över en kam. Det är ju rasism.

Bara om du är vit.

Dessutom så är indianerna knappast oskyldiga till etnisk rensning själva.
http://www.burkemuseum.org/kman/

Då bör du väl vara på vår sida? Vi vill bevara vårat folk, precis som indianerna som slogs för sitt land. Så när vi nu säger ifrån, hur kan du då hata oss så mycket? Vi vill ju bara få finnas kvar i fred.

Varför då, resultatet blir det samma.

Du fokuserar tyvärr på fel saker. Såklart spelar det egentligen ingen roll vilken hudton som är den vanligaste i Nordamerika och javisst lever vi i en globaliserad värld, men det är inte riktigt det som är det viktigaste och mest relevanta i diskussionen. Man stal allt från indianerna och förslava dem, tycker du verkligen att det sker i Sverige men mot svenskar? Jag tycker inte riktigt det.

Du ska inte relativisera eller förringa mord och våldtäkter, det är djupt oetiskt och fruktansvärt omoraliskt av dig.

Hur menar du att jag "drar alla över en kam"?

Jaha.. Kan du ge några exempel? Jag har inte hört talas om att man skulle bli mördad för att man skulle besitta rasistiska åsikter... Om man utgår från att filmskaparen inte syftar på Nürnbergrättegångarna och alla nazister som dömdes till döden för sina hemska brott.

Jag hatar ingen, jag bara gillar vissa personer lite mindre, och oftast beror det på att personen ifråga inte kan uppföra sig och inte vilka politiska åsikter man har.

Jag upplever det som att du tror att jag hatar svenskar, det stämmer inte. Jag vill inte alls se svenskarna utrotade. Jag tycker att alla människor har rätt till sin existens, oavsett hudfärg, religion eller nationalitet. Jag stödjer kampen mot all form av rasism.
Det blir det då rakt inte. Det är skillnad på utrotning och inkludering.

Jag vill inte ha inkludering med niggers.

Vadå "stal"? Och vadå "indianer"? Vem är "indian" egentligen. Indian är bara en social konstruktion.

Varför anser du att "indianerna" skulle ha rätt att försvara sitt land men när dagens vita gör de så är det fel? Vita håller ju på att bli minoritet och bli ersatta i sina egna länder, precis som "indianerna".

Ja du säger att de (vita) stal deras land, mördade och våldtog dem. Men det var ju bara individer som gjorde det. Precis som det bara är individer som stjäl, mördar och våldtar våra kvinnor idag. Det anses ju vara rasistiskt att dra alla icke-vita över en kam över detta så därför måste ju du också vara rasist som drar alla vita över en kam över vad du påstår att de gjorde mot indianerna.

Varför hatar du så mycket?

Lol, klockrent.