Skulle pedofili minska med sundare umgänge i unga år

Varför skulle det inte finnas skillnader mellan könen här?
Varför säger du att du är en pojkflicka senare?

Men empati är en mänsklig förmåga. Fler Kvinnor kanske är empatiska, men det är fortfarande en mänsklig förmåga.

Ja det är väl klart att det är.

Vad jag har förstått det så hänger fetisher iallafall ihop med individens uppväxt. Man har t.ex gjort undersökningar på människor som har rökfetish (alltså att partnern röker en cigarett) och sambandet med den förälder, vars kön man är attraherad av, rökvanor.

Alltså om en heterosexuell man vars mamma kedjerökte när han var liten, ökade chansen att utveckla en rökfetish. Jag kommer inte exakt ihåg nummer och så, men det var en forskare på något radioprogram (SR) som studerade sexualitet. Man kunde till och med undersöka under vilken period i livet, och forskare tror att man utvecklar sånna här fetisher när man är runt 3-5 år gammal.

Tittar man sedan på Hjernevask, där dom har med ett enäggstvillingpar (två killar, exakt samma genetiska uppsättning) så var den ena homosexuell och den andra heterosexuell. Man kan alltså inte påstå att en sexuell läggning är 100% genetisk. Jag tror att Hjernevask förklarade att om ena enäggstvillingen var homosexuell, så var det en 50% chans att den andra också var det. Man kunde även hitta liknande samband mellan vanliga syskon; är ett syskon homo, så är det troligare att ett annat syskon också är det, jämfört med en familj med enbart heterosexuella.

Jag tror dock knappast att detta har med feminism att göra, eller om ensamma pojkar som inte fick sexuell kontakt tidigare i livet (dvs post-pubertet och genom prostitution). Jag tror att vår sexualitet formas långt mycket tidigare än så och är direkt beroende av vår relation till föräldrar (eller andra vuxna förebilder) inte till jämnåriga och "ouppfostrade" flickor, som korumperats utav feminister.

Man ska ha stor förståelse för människor som Hugo i den där artikeln, och det grundar sig i empati för hur hade man själv tänkt ifall man hade varit i Hugos ställe? Vissa hade sagt "Hade skjutit skallen av mig utan att tveka" men jag misstänker att de verkligen inte hade gjort det. Att vara pedofil är inte dennes fel, för även om det är genetik eller uppfostran, så är det något som barnet inte kan rå för. Att våldta någon är dock fel och människor bör skilja på tankebrott och faktiska brott.

Tack Empress, Clarabelle, inte minst SMBH, och alla andra för fin feedback.
Verkar som om det inte finns mycket mer on topic att tillägga, så jag försöker med en summering.
Den får man självklart attackera.



Skulle pedofili minska med sundare umgänge i unga år?

1. En viss möjlighet att föräldrar kan påverka barn negativt i tidig ålder verkar finnas.
2. Det verkar inte troligt att tjejer i puberteten skulle kunna påverka varelse negativt genom för lite empati eller positivt genom diverse sexuella stimulanser.
3. Det är alltså (tyvärr ) inte rimligt att skylla Hugos pedofili på feminismen.

Skönt med en till som talar med förnuftets röst.

Nej knappast. Det fanns pedofiler långt innan det fanns feminister. Det fanns pedofiler på den gamla goda tiden anno 1900-talet när tjejerna i skolan var tysta, lydiga, snälla, sjöng fader vår och hade håret i 2 små flätor. Eller ja, de flickor som fick gå i skolan. De gamla grekerna, nu snackar vi flera hundra år före Kristus, beskrev män som knullade pojkar. Tror knappast antikens Grekland hade problem med feminister.

Däremot kan nog "ouppfostrade" tjejer i grundskolan, som hånar och jävlas med killar de anser vara töntar, föda kvinnohat. Om tjejer alltid behandlat en som smuts under hela uppväxten kan det nog leda till otrevligheter. I alla fall om man lider av psykisk ohälsa. Men då snarare att man vill slå, hota och våldta slynor Inte att man runkar över bilder på badande småpojkar.

@ManManne

Om du skall svar mig på detta inlägg så GE FAN i att hitta på ett eget innehåll på min text och sedan svar på ditt egna påhittade innehåll.


Jag har redan förklarat. Så denna fråga har du redan fått svar på.
Så fråga dig själv varför du struntar i att läsa i stället.


Därför att jag ÄR en pojkflicka har du några problem med det?




Jupp samma som med heterosexualitet då.

Men fortfarande om du hade bemödat dig att läsa så handlade det aldrig om varför man har en sexuell läggning och vad en sexuell läggning beror på.
Hade det gjort detta så hade din citering från wiki haft relevant betydelse.
Nu har inte denna citering från wikin någon relevant betydelse.

Det DU citerade var en från den delen där jag förklarade för dig hur fel det är att jämför pedofili med homosexualitet och varför det inte går att jämföra.


Oavsett hur många förklaringar du ger på vad en sexuell läggning är och på vad det beror på, med wiki citat, så kommer det aldrig att bli rätt att jämföra pedofili med homosexualitet. Wikilänken kommer aldrig att rättfärdiga denna felaktiga jämförelse du gör.





Skönt med folk som läser och kan tänka till.

Självklart så beror pedofili på ouppfostrade flickor och feminismen även historiskt..
Hur kan du tro något annat.

Jag är inte din fiende. FÖRSÖK att läsa och förstå det jag skriver.





Hela begreppet pojkflicka förlorar sin mening om det inte skulle finnas skillnad mellan könen. Skillnad mellan pojkflickor och andra flickor t ex. Ville bara att du skulle inse det. Tänk om människor skulle lära sig att tänka i termerna mer eller mindre istället för antingen eller. Istället för svart eller vitt. Det här binära tänkandet är mycket enerverande. Chansen att två människor skulle ha PRECIS lika utvecklad empatiförmåga är NOLL! Chansen att könen skille snitta med exakt samma empati-värde är NOLL. Betyder INTE att män inte har förmågan. OK?









Ja DU vill vrida MIN text till det. Jag skrev om sexuell läggning. Det handlade EXAKT om vad sexuell läggning beror på!
När den sexuella läggningen fastställs osv. Det väsentliga var precis när och vad som orsakar pedofili istället för heterosexuell läggning eller homosexualitet. Inget annat! Ingenting om att homosexualitet på annat sätt skulle jämföras med pedofili. Rent förtal från din sida!



Förövrigt kan du och alla andra kvinnor skrika er blåa om hur dåligt killar beter sig i Sverige om ni vill. Det finns INGET annat land än Sverige där tjejer är lika sviniga som i Sverige. Jag har fan i mig varit närapå överallt och jag skyller absolut detta på feminismen. Att det inte skapar pedofili må vara hänt, men Gud vet vad annat det ställer till med.

Du borde också lära dig att inte tänka binärt. Att det fanns pedofili för länge sedan betyder absolut inte på något sätt eller villkors vis att det inte skulle kunna finnas mer av det nu, pga "what ever".