Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2012-04-01, 21:41
  #25
Medlem
Landsknechts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WSE
Till skillnad från Hitler och Stalin var FDR inte fri att bedriva krig hur som helst. Innan Pearl Harbour ville bara 1 av 13 Amerikaner gå med i kriget. Han kunde inte ha landstigit i Normandie innan Barbarossa och tagit några miljoner stupade för Englands skull.

USA började försörja Storbritannien med krigsmateriell redan 1940, så det var bara en tidsfråga innan krig mellan Tyskland och USA skulle bryta ut. Den amerikanska flottan deltog t.o.m. i eskorter vill jag minnas.

Om inte Tyskland hade förklarat krig först, så hade förmodligen USA gjort det förr eller senare p.g.a. att tyska ubåtar hade varit illa tvungna att sänka amerikanska fartyg som fraktade materiell till Storbritannien och Ryssland.

Citat:
Ursprungligen postat av WSE
Det var bara Sovjet som kunde offra lika mycket som Tyskland för att vinna. Kriget avgjordes på östfronten, såvida USA inte hade börjat släppa atombomber.

Det var på östfronten som den större delen av det europeiska kriget utspelade sig, och jag kan hålla med om att det var den mest betydelsefulla krigsskådeplatsen. Men jag är tveksam till att sovjeterna hade kunnat vinna kriget mot tyskarna på egen hand. Sovjetunionen erhöll ansenliga mängder materiell och råvaror via Lend & Lease och därtill befann sig endast 50-60% av den tyska armén på Östfronten under 1943-1945.

Citat:
Ursprungligen postat av WSE
Huruvida Churchill var villig att förhandla 1940 spelade ingen roll utan USA:s inträde i kriget.
England som stormakt höll på att falla sönder. Britterna och deras föråldrade utrustning var mest i vägen för amerikanerna i Stilla havet.

Samväldet hade totalt sett stora resurser till sitt förfogande och hade bättre förutsättningar för ett utdraget krig än vad Tyskland hade p.g.a. att Royal Navy kunde dominera haven och därmed säkra import av livsviktiga råvaror från världens alla hörn, medan Tyskland å andra sidan bara kunde förlita sig på den rumänska oljan. På sikt hade RAF kunnat slå ut de rumänska oljefälten med bombflyg.

Dessutom hade både Samväldet och Sovjetunionen kunnat räkna med amerikansk materiell vare sig Hitler hade förklarat krig mot USA eller ej, så i ett scenario där Tyskland inte hade hamnat i krig med USA hade kriget mest troligt fortsatt ungefär som det gjorde historiskt sett fram till 1942. För att amerikanerna inte ska hjälpa britterna och sovjeterna hade man nog behövt ändra grundförutsättningarna rejält.
Citera
2012-04-01, 23:07
  #26
Medlem
När partiet och amiralitetet bestämde sig för att inte öronmärka mer tid och resurser till ubåtsvapnet medan man fortfarande befann sig på planeringsstadiet.
Citera
2012-04-02, 10:49
  #27
Medlem
Ankdammsmans avatar
Det är lite av en filosofisk fråga och man kan sätta tidsgränsen på olika ställen.

Det går t ex att hävda att kriget var förlorat redan när Tyskland bröt mot Münchenöverenskommelsen och ockuperade resten av Tjeckoslovakien, eftersom det fick Storbritannien och Frankrike att tröttna och ledde direkt till krigsförklaringen 1939. Utifrån det kan man hävda att krig med USA var mer eller mindre oundvikligt eftersom man inte kunde besegra Storbritannien snabbt, vilket närmast oundvikligen ledde till krig mot USA.

Man kan också hävda att kriget var definitivt förlorat när Tyskland anföll Sovjet, eller när de förklarade krig mot USA efter Pearl Harbour. Det sistnämnda är nog mainstreamuppfattningen.

Vill man vara riktigt radikal kan man hävda att kriget var förlorat redan när nazisterna skrev sitt program, eftersom det ledde till Nürnberglagarna och andra åtgärder som sabbade Tysklands rykte utomlands. Kriget var alltså förlorat när Hitler föddes. :)

Citat:
Ursprungligen postat av ChefRamsay
Samt att de förbrukade stora resurser under förintelsen.

Här har forskningen kraftigt reviderat bilden. Förintelsen genomfördes med en mycket pressad budget, vilket i sig var en av anledningarna till att man valde just förintelselösningen.

Himmlers "imperium" bestod till stor del av hoprafsade smulor; se t ex Christopher Brownings Ordinary Men om ett av de C-klassförband som deltog.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback