UFO:n är en religion utan bevis och forumet borde stängas

Fast om något inte är förklarat eller uppklarat betyder det ju inte att det är ett äkta fall, det betyder ju bara att man inte kan förklara det.

Ett äkta ufo fall jo. Händelser som inte går att förklara med konventionella förklaringar.

Sen VAD det är kan vara svårt att bevisa. Men ex om ett föremål har metallisk yta och rör sig som något vi inte har på våran jord så kan man naturligt dra vissa slutsatser från det..

Finns otroligt många sådana fall som inte går att förklara bort.

Tja jag kan inte hålla med varken språkligt eller innehållsmässigt.

Fortsätt bevisa motsatsen, gör det.

Vi som har sett har sett och vi som vet, vet.

Orkar inte läsa igenom hela tråden, men hur tänkte du nu?
Stänga för att bevis saknas? Ska man även stänga religions sidan? Hur många har bevis för guds existens...? Trots det berörs ju en hel del människor av ämnet..
Paranormalforumet... Kanske även psykiatridelen? Finns verkligen bevis för att folk känner som de gör?
Bara för att man inte kan se något betyder ju inte det att folk inte tror på det och vill diskutera det. Men det tror jag du visste redan.
Ber om ursäkt ifall liknande kommentarer redan kan läsas i tråden.
Stort till TS.

Fred på jorden. Och alla andra planeter med för den delen!

haha

faktiskt roligt sagt

Tjena "Höken", kul att se dig i action igen! Intressant med alla som fortfarande inte insett hur läget egentligen är med besök från avlägsna planeter. Uppfattar det väsentligare att försöka omvandla information från direktkontakter och sädesmönster till teknik vi kan använda här nere. Förstår jag det hela rätt så är fraktala mönster i crop circles ledtrådar till möjliga lösningar för tex. ren energi. Förresten så betyder latinska re-ligio att återkoppla och då till en gränslös rymd vilken kan vara den som våra grannar extraherar sin energi ifrån. Det är välkänt numera att fraktaler återfinns på många olika nivåer och kopplingen till supraledare kan vara en av hörnstenarna för att rädda miljön på Tellus.

http://physicsworld.com/cws/article/...erconductivity

Ufologi är lika mycket fantasi och strunt som t ex alla religioner eller tron på spöken etc, att ta bort tråden om ufologi pga det inte finns något som är i närheten av att vara ett konkret bevis skulle med samma resonemang drabba halva flashback.

Folk gillar att fantisera och lalla runt i tron på nonsen, det verkar fylla dem med livets mening.

Så låt dem göra det, det finns tillräckligt många människor med sunt förnuft för att mänskligheten ska överleva och utvecklas.

Det är så alla trångsynta människor som inte kan ett jota om ufo fenomenet brukar resonera ja.

Men skeptiker, så som jag själv en gång var, kan själv undersöka verkliga fall med både radarobservationer och vittnesmål från "högt trovärdiga" människor (austronauter, stridspiloter, generaler, flygtornsledare osv osv) som alla säger dom sett någonting från en annan värld, mer eller mindre. Som sagt finns även fall där radarobservationer kan backa upp dessa vittnesmål.

Det handlar inte om att fantisera nonsens. Det handlar om att titta på konkret data noggrant, något du uppenbarligen inte gjort hittills.

Tjena Sulan

Aaa, mycket möjligt att han menade så. Men isåfall är titeln på ämnet lite vilseledande tycker jag. jag tror inte på allt jag ser eller hör använder logiskt tänkande och olika källor, vad andra sakt om saken, magkänsla mm. Visserligen inget du frågat efter men tyckte du skulle veta ändå haha

MVH/ venoxy.

Är det UFO i ordets rätta bemärkelse eller teorin om utomjordingar som är problemet enligt TS?

Att det är fantasi vet du inget om.
Att det är strunt är din åsikt.
Att jämföra det med religion är idiotiskt.
Att jämföra det med tron på spöken är idiotiskt.

Statistiken talar för annat liv i Universum och trenden talar för att vi inte har någon aning om vart tekniken är påväg. Att undersöka intressanta fenomen och dra egna slutsatser utifrån diverse bevis, är allt annat osunt förnuft.

Att avfärda/undvika ämnen i rädslan av att folk kommer döma en, är däremot osunt.