Och världens bästa film enligt Flashback är...

nu skräms du eller du menar kanske den här;
The Gladiator (1938) - http://www.imdb.com/title/tt0030186/

Jag har aldrig känt mig så grundlurad som efter att jag sett den filmen, och betalat för det. Den är ju bara ett hopkok av Spartacus, The Rise and Fall of the Roman Empire och Braveheart. Gladiator är som en hora som visar sig vara polis, men som ändå behåller dina pengar - dubbel besvikelse. Det enda jag sett på bio som har varit sämre var den där Final Fantasy-filmen.

Guckish och Caine... ja ja ja !
Alla har vi olika smak.
JAG tyckte den gav mig mycket, jag grät som bara den när jag såg den, o tyckte den kändes väldigt äkta. Mest tack vare Russel Crowes rollfigur, som man hejade på hela tiden.

30-talsfilmen Gladiator = ej sett.
Spartacus= seg o trist, men bra inom sin genre "klassisk mastodontrulle"
Rise and fall... = ej sett
Braveheart = INTE en bra film.

Tycker det ser ut som en vettig lista. Man får tänka på att de flesta röstar nog på den film dom tycker är skönast och mest underhållande, som de kan se om och om igen, inte på den som har djupast budskap och finaste kameravinklarna.

Jag har sett en jävla massa film, många av dom som nämns i alla omröstningar, men även om jag kan tycka endel är fantastiskt bra när jag ser dem så betyder det inte att jag orkar slänga i dem i spelaren nån gång i månaden. Jag har Citizen Kane i DVD-hyllan men jag sätter 99% av gånger hellre på The Goonies eller ja just Pulp Fiction. Sen om du t.ex. tycker Hitchcocks "Rope" är så fantastiskt underhållande att du vill se den två gånger i månaden så visst men det flesta letar nog efter en annan känsla i filmerna och röstar då efter den känslan också.

Sen tror jag till viss del man kan lära sig tycka om vissa filmer om man analyserar dem. Jag fann ökad uppskattning för Gökboet sen jag analyserade den tillsammans med lite folk. Nu tycker jag alltså att Gökboet är en bättre film än The Goonies men jag tycker fortfarande Goonies är mer underhållande för det finns andra saker som spelar in, i detta fall gamla sköna barndomsminnen jag har från den.

Om ni vill ha en lista för "bästa" filmer enligt alla experter så finns det redan 100 sådana som ser på ett ungefär likadana ut.

Jag känner faktiskt tvärtom efter att ha analyserat film. Det finns några filmer jag har sönderanalyserat så att jag inte kan se dem igen, två bra exempel Requiem for a dream och Rosemary's baby.

Däremot är Citizen Kane en film jag har värderat högre och högre för varje gång jag har sett den.

Ja som med allt så finns det bra och dåliga sidor. Det beror lite på filmen också tycker jag, saker som är oklara kan bidra till att man tycker filmen är intressant på ett sätt som får en att tänka. Där kan analys ibland paja bilden man har av filmen. Sen andra filmer är klara men man får ökad förståelse för t.ex. bakgrund till historien när man analyserar och därmed blir dem intressantare.

Exakt, en lista värd namnet måste ju utgå från allmänt vedertagna "mästarregissörer".

Bumpar man en 8 månader gammal tråd så borde man tillföra något i tråden.

Om 4 månader så kan vi köra en ny "bästa film"-omröstning, kanske med ett annat system för att rösta som även gynnar lite mindre filmer.