Studera 8 år

Hej!
Jag undrar vad folk anser om att studera längre än vad man "behöver". Jag vill inte skynda mig igenom universitetet och lära mig så mycket som möjligt. Vad tror ni om att plugga i 8-10 år? Jag vill testa att plugga på olika platser också. Är sugen på att forska efteråt och då vill jag ha kikat igenom utbildningarna. Jag kommer att försörja mig genom att arbeta som handledare/amanuens för nya studenter samt sommarjobb. Jag kommer mao inte ta några studielån.

Diskussionsunderlag:
- Vad tror ni företagen tycker om någon som pluggar så länge?
- Vad anser "ni" om folk som pluggat så länge?
- Finns det någon nackdel utöver att jag "missar år" på arbetsmarknaden?

Mig veterligen forskar många inom just sitt arbetsområde och går ut till arbetsmarknaden senast efter fem års studier. Sök dig till något forskningsintensivt område och doktorera sedan samtidigt i det?

Det beror väl på vilken "nivå" man hamnar på efter att pluggat så länge. Säg att man har fått en kandidatexamen efter 8-10 års pluggande så tror jag att både företag och andra personer skulle undra vad du var för typ som behöver 8-10 år på dig för tre års studier. Handlar det däremot om en doktorsexamen eller t.ex dubbla mastersexamen så tror jag att det är färre företag/personer som har negativa åsikter om att du pluggat så länge.

Nackdel skulle kunna vara att företag betraktar dig som överkvalificerad för de jobb du söker ifall du börjar plocka ut typ en trippel kandidatexamen osv. Lite det jag är orolig över då jag kommer ha en mastersexamen och två magistersexamen när jag är färdig med mina studier.

Jag kommer att ha civilingenjörsexamen inom teknisk fysik och datateknik. Har även tänkt doktorera och sedan antingen jobba på LTH eller LiTH inom matematik, datavetenskap eller fysik. Har inte bestämt mig än vilket ämne jag brinner mest för.

Efter doktorexamen tänkte jag att jag även skulle vilja testa att jobba som konsult något år för att sedan starta ett företag eller jobba som projektledare inom något mjukvaruföretag.

Alltså. 8-10 år för examen inom datateknik och teknisk fysik (plus massa random fristående kurser.. har redan läst 1/2 år fristående kurser samt 1 1/2 år datateknik och känner att det livet går "för snabbt" framåt). Sedan doktorsexamen. Sedan konsult. Sedan företag. Det är iaf det jag skulle vilja.. sen kanske det kommer upp något på vägen som ändrar det. :]

Ifall du efter 8-10 år sitter med två civilingenjörsexamen, en massa strökurser samt en doktorsexamen så skulle jag inte anse att det var bortkastad tid. Jag tror inte heller företagen skulle tycka att det var underligt då det tar minst 3+2+4 (kandidat+master+doktorering) att få en doktorsexamen.

Enda är som sagt ifall man tycker att du är för överkvalificerad för vissa jobb, men jag förstår inte varför det ska vara en nackdel ifall man begär samma lön som andra som inte har samma utbildning som en själv.

Minus doktorsexamen. Så säg mellan 10-14 år med doktorsexamen.

Hur menar du nu? Först läser man 3 år för en kandidatexamen, sen ytterligare 2 år för en mastersexamen och sen 4 (i praktiken 5) år för en doktorsexamen? Är det något jag missat?

Lillgrabben har ju tänkt sig att han ska ta ut två civilingenjörsexamen. Han har pluggat ett halvår på data och bara läst simpla kurser på absolut grundnivå och tycker allt är jättelätt och har fått för sig att det inte kommer bli några som helst problem att gå klart data och därefter ha motivationen att påbörja, och slutföra, teknisk fysik.

Nu ska vi inte vara sådana, han kanske lyckas med det. =)
Han tänkte köra data -> fysik och sen en doktor på det? Kanske är därför jag inte förstod hur han menade för jag trodde han skulle läsa parallellt.

Precis så tänkte jag.


Jag tycker det känns rätt kul att plugga det jag gör nu och vill inte sluta göra det heller. Jag är också intresserad av kvantmekanik och quantum computing vilket kräver både datateknik och fysik. Jag hade kunnat tagit ut tre kandidatexamina i fysik, matematik och datavetenskap istället men det känns inte lika givande om jag sedan väljer att inte jobba på universitet.

Släpp jantelagen nu. Snälla.

Som sagt, jag tror inte det är några problem ifall du har en civilingenjörsexamen (egentligen blir det ju två) och en doktorsexamen oavsett om du pluggat 8-10 år eller 10-14 år. Ifall dina två examen samverkar (vilket de verkar göra) så lär det inte vara något negativt så länge du inte tror att du skall få dubbel lön bara för att du har två examen. Ifall du tycker att det är roligt att plugga så gör för all del det.

Om du pluggar 10 år på grundnivå tror jag inte det ser så bra ut för framtida arbetsgivare. Tror vissa ser det lite som att du försöker undvika riktiga livet om du gör så (vilket iofs verkar vara din motivering till det...). Om du är intresserad av fysik och data, varför inte bara läsa data och plocka de intressanta fysikkurserna som frikurser? Kanske kan ta en naturvetenskaplig kandidatexamen i fysik + civing data? Tror 7 år är inga problem, de flesta som endast läser civilingenjör verkar inte bli klar på 5 år, men 10 år (enligt mig) jävligt köttigt. Sen att skriva dubbla exjobb kan jag tänka mig är väldigt matigt. Tror det finns risk att bli utbränd.