Sälj sista april och köp sista september = maximal vinst?

Läste följande artikel:

http://www.hogreinkomst.nu/2012/03/a...ill-april.html

Där står att det skulle vara en lysande affär att sälja alla aktier den sista april varje år och köpa igen den första oktober. Anledningen är att börsen går så pass dåligt under sommarperioden varje år.

Ett räkneexempel:
Den som investerade 100 000 kronor i börsens breda index 1 januari 1996 har idag en en portfölj som är värd 350 318 kronor, exklusive utdelningar. Den som däremot sålde sista handelsdagen i april för att sedan åter gå in i marknaden den sista september – och upprepade detta handelsmönster fram till idag – har nu 16 år senare en portfölj värd 801 398 kronor.

Om vi istället tänker tvärtom och investerar i index den sista april varje år och sedan säljer den sista september skulle värdet idag ligga på 43 713 kronor.

Vad tror ni om detta påstående? Är det värt att sälja av sista april och köpa tillbaka sista september?

Kanske det fungerar positivt under en period på tio år, men jag tror nog konjunkturen spelar större roll vid ett enskilt år. Men under ett längre intervall kan det nog fungera, det tror jag absolut, själv sålde jag allt för två veckor sen och det var ju onekligen ett bra beslut med facit på hand.

Det korrekta där är ju att det har varit en lysande affär och börsen har gått dåligt under perioden juni-september.

Huruvida det kommer att vara en lysande affär vet vi ju inte. Men isf så vore det ju värt att göra.

Det trista är ju att man kanske inte vågar chansa. Men det är ju bara att prova. Kan ju göra det med 50% av beloppet som normalt är investerat på aktier eller så?

Snackas ju ofta här om att månadsskifteseffekt inte finns och en del hävdar säkert att det där sambandet inte finns. Huruvida det finns år efter år eller är några enstaka år det har råkat gått riktigt bra och hur länge det har skett vet inte jag.

Under sommar- och semestermånaderna så är ju i alla fall många aktier mer eller mindre döda, och många sjunker under den dåliga handeln.

Jag har funderat i samma banor tidigare, inte gjort det och sedan ångrat mig. Nu har jag pga andra anledningar sålt av mer än 50% och då jag reser samt att börsen är rätt så dyr så avvaktar jag ett tag till. Eventuellt fram till hösten, eventuellt fram tills jag hittar något köpläga.

De har ju inte tagit hänsyn till utdelningarna (Som nästan allihop kommer mellan mars-sept.) så slutsatsen är ju totalt värdelös...

Skulle undersökningen från affärsvärlden ha velat behållt någon slags seriositet så skulle de ha räknat på totalavkastningen under samma perioder istället.

Tidigare fanns det en tumregel som sa "köp till sillen och sälj till kräftorna", dvs. tvärtom mot vad som hävdas här. Hur det har fungerat de senaste åren har jag inte koll på, men sommaren brukar inte vara någon speciellt dålig tid. Oktober - november däremot har rykte om sig att vara tråkiga börsmånader.

Fast de var ju ok 2011 och 2010...

Köper man till sillen köper man väl efter majsäljarna antar jag.. Till kräftorna kanske semestern är slut och folk har velat få in pengarna på börsen igen?

Var visst i början (8e) av augusti:
http://hogtider.wordpress.com/category/kraftpremiar/

Sample sizen är bara 15. För att vara säker på att det inte beror på slumpen så behöver du åtminstone 1000, och det förutsätter att du är den enda som har del av statistiken.

går säkert att hitta fler korrelationer om man letar. Regnar det första måndagen i mars så kommer börsen gå bra m.m...

Skulle inte handla på detta iaf.

Jahapp, aktiemarknaden är sig lik:

Oviss och osäker

Ja, jag tycker det är väldigt märkligt att mina HM alltid rasar 10 spänn runt månadsskiftet april/maj...

Och nu får jag äta upp den kommentaren, för jag tyckte det var väldigt märkligt att mina Handelsbanken rasade 10 spänn...