Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-12-31, 01:28
  #121
Medlem
"Maddog"s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Matches Malone
Jag känner mig ärligt talat ganska kluven inför det. Jag trodde inte mycket på filmen,

Ja, det kan jag hålla med om.
Kanske det var lika bra att den inte kom ut.

But it ain´t over until the fat lawyer signs a settlement.


Citat:
Ursprungligen postat av Matches Malone
samtidigt som det vore kul att se hur mycket SloMoZack ska vara skitnödigt trogen till serierutorna, som i 300.


Tyckte 300 var riktigt underhållande.
Inget mästerverk men riktigt underhållande och rätt vinkling på Sword & Sandals genren.
Citera
2008-12-31, 15:29
  #122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maddog
Tyckte 300 var riktigt underhållande.
Inget mästerverk men riktigt underhållande och rätt vinkling på Sword & Sandals genren.

Jo men att filmatisera 300 är ungefär som att filmatisera en kalle ankas pocket, lägger man sen till att WB hållit budgeten enormt stram vilket cast vittnar ganska klart om så skulle det vara att föredra att slippa se travestin, lägg sen till att Under the Hood och Black Freighter är helt bortplockade ur bioversionen så känns det rätt ihåligt, det man hört om valet att helt plocka bort Squid och ersätta det med Dr.Manhattan känns också bara fel, pratas om någon scen där Manhattan talar ifrån molnen bla.
Citera
2008-12-31, 15:52
  #123
Medlem
Ny "trailer".

http://www.filmstar.se/2008/12/31/wh...with-watchmen/
Citera
2008-12-31, 17:38
  #124
Medlem
"Maddog"s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dip
Jo men att filmatisera 300 är ungefär som att filmatisera en kalle ankas pocket,

Jag har inte läst serien då, så jag vet inte om 300 kan jämföras med Kalle Ankas pocket.

Men jag gillade den ändå.




Vet du att det finns en spoilerfunktion?



Citera
2009-01-01, 13:45
  #125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maddog
har du någon källa

Står på wikipedia bla, Snyder ville först ha med bägge i filmen men WB vägrade, nu skall under the hood släppas på nätet ett antal veckor innan premiären och black freighter släpps som animerad, och det du tar upp här med att det kan bli svårt att baka in såna "subplots" är en del av det Moore menar med att han skrev Watchmen för att visa vad serieformatet är kapabel till som ej något annat medium kan reproducera utan att saker går förlorat.

Snyder har även bakat in nån löjlig energiresurs vinkel med för att storyn skall kännas "aktuell"
Citera
2009-01-01, 17:00
  #126
Medlem
"Maddog"s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dip
Står på wikipedia bla,

Wikipedia, precis som alla andra källor ska ses med kritiska ögon.


Citat:
Samtidigt är han kritisk mot sin egen skapelse Wikipedia.

- Det finns otroligt mycket intressant och användbart på Wikipedia men man måste granska texterna med kritiska ögon, säger han.
Och det är flera experter som är kritiska till Wikipedia. Sajten bygger på att vem som helst kan skriva artiklar i olika ämnen. Texter läggs till, ändras och länkas. Det är frivilliga som ser till att sajten blir så korrekt som möjligt. Den drivs i dag av stiftelsen Wikimedia Foundation och finansieras genom donationer.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3130&a=801043





Återigen, varför använder du inte spoilerfunktionen?
Jobbar du för 20th Century Fox?

Det finns regler kring detta:
Citat:
0.8. Använd spoilerfunktion när du publicerar känslig information.

Om ditt inlägg avslöjar handlingen i en film och kan "förstöra" upplevelsen av filmen för andra - t.ex. om du skriver om filmens slut eller "vändningar" - använd Spoiler-funktionen. Du hittar den i menyraden när du skriver ditt inlägg.

Här kan du se en bild på hur man skapar en SPOILER: http://tinypic.com/ileonk.jpg

Markera den text som innehåller avslöjanden om twister/slut eller detaljer i filmen man kanske inte vill veta innan man har sett den - tryck sen på SPOILER-knappen längst till höger.

https://www.flashback.org/showthread.php?t=274575














Källa?
Citera
2009-01-01, 21:46
  #127
Medlem

"känslig information" ? snälla ge dig, det är offentlig information som man gått ut med i både intervjuer och artiklar, och vad som är intressant för diskussionen är ju vad bio-versionen kommer innehålla och där saknas båda sakerna jag tagit upp, vad man sen klipper in och inkluderar i DVD supercollectors edition of doom special directors cut XL är inte speciellt intressant.

tänker heller inte ha någon långtdragen diskussion om hurvida vilken information på wikipedia är pålitlig eller ej, du ser ganska klart och tydligt om du kollar under huvudartikeln för vad vi diskuterar här att ganska klara källor anges, i alla fallen antingen direkt från Snyder själv eller från WB.
Citera
2009-01-02, 01:10
  #128
Medlem
"Maddog"s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dip
"känslig information" ? snälla ge dig, det är offentlig information som man gått ut med i både intervjuer och artiklar,

Nja, nu läste du inte igenom hela mitt inlägg.

Citat:
0.8. Använd spoilerfunktion när du publicerar känslig information.

Om ditt inlägg avslöjar handlingen i en film och kan "förstöra" upplevelsen av filmen för andra - t.ex. om du skriver om filmens slut eller "vändningar" - använd Spoiler-funktionen. Du hittar den i menyraden när du skriver ditt inlägg.

https://www.flashback.org/showthread.php?t=274575

Det var detta jag menade.

Se ett exempel i denna tråd:https://www.flashback.org/showpost....&postcount=105




Citat:
Ursprungligen postat av dip
tänker heller inte ha någon långtdragen diskussion om hurvida vilken information på wikipedia är pålitlig eller ej, du ser ganska klart och tydligt om du kollar under huvudartikeln för vad vi diskuterar här att ganska klara källor anges, i alla fallen antingen direkt från Snyder själv eller från
WB.

Jag vill inte heller ha en sådan diskussion men du har gjort antalet inlägg i denna tråd utan ange källa.
För en del av dina påståenden känns förbryllande.

Citat:
Ursprungligen postat av dip
På manus sidan har vi Alex Tse som aldrig har lyckas skrivit något läsvärt i hela sitt liv, och skulle antagligen inte vara kapabel att producera något med substans ens med en pistol mot huvudet

https://www.flashback.org/showpost....0&postcount=85


Har Zack Snyder påstått ovanstående?
Om det inte är han, vem är det då? WB?

Visst, Alex Tse, är okänd, jag har inte sett någon av hans verk men att döma ut honom förhand utan ha sett ett enda av hans verk, känns underligt.

http://www.imdb.com/name/nm0874844/
__________________
Senast redigerad av "Maddog" 2009-01-02 kl. 01:16.
Citera
2009-01-02, 14:57
  #129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maddog
En massa text.

__________________
Senast redigerad av dip 2009-01-02 kl. 14:59.
Citera
2009-01-02, 20:18
  #130
Medlem
"Maddog"s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maddog
En massa text.

Det krävs en massa text för att besvara dina inlägg.

Citat:
Ursprungligen postat av dip
Gör detta i punktform då det känns som du enbart maler på nu för att öka ditt postcount, inte för att du har något relevant att delge.


Öka mitt postcount?
Har redan över 1000 inlägg, behöver inte öka mer.






Citat:
Ursprungligen postat av dip
PS: bespara mig alla smileys f.ö då dom inte fyller någon annan funktion än att dom får dig att se dum ut.




Kan du inte argumentera utan att använda dig av personangrepp kanske du ska sluta posta i denna tråd?
Däremot är jag glad över att du lärt dig att använda spoilerfunktionen.


Men jag tror vi är bägge överens att detta inte kommer att bli en bra film?
__________________
Senast redigerad av "Maddog" 2009-01-02 kl. 20:20.
Citera
2009-01-02, 21:34
  #131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maddog
Text

Citera
2009-01-03, 01:00
  #132
Medlem
"Maddog"s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dip


Aha.


Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback