Vänsterpartiet blev nationalsocialistiskt! Varför?

Hilding Hagberg var redaktör på tidningen Norrskensflamman, det är alldeles riktigt. Men att HH eller någon annan av den tidens kommunister skulle propagerat för tysk ockupation av Norge är rena falsarier. Tvärtom var det så att norska motståndsmän härbärgerades av aktiva svenska kommunister. Hilding Hagberg berättar själv om detta och annat i "Röd bok om svart tid".

Det beror ju så klart på vad man beskriver som "demokratiskt", men faktum är att Adolf Hitler blev folkligt vald till makten i Tyskland medan den kommunistiska regimen i Ryssland tog makten genom revolution.

Nu tycker inte jag att det nödvändigtvis är en dålig sak att folket ska ligga i fokus, och det tyckte inte Adolf Hitler själv heller, men ett land som blivit manipulerat av vänsterpropaganda via media och skolan är tyvärr dömt att misslyckas på "demokratisk väg".

Ja vi får aldrig glömma vänsterpartiets historia, dessa lögner, terror, mord och brott mot mänskligheten

Vänsterpartiet som ju till och med styrdes från Sovjet i riksdagsarbetet betraktades följaktligen som en mycket farlig säkerhetsrisk. Det var därför riket skyddades mot vänsterpartisterna.

Ja kommunism är ondska och vänsterpartiets namnbyte raderar inte historien.

HA ha ha. Förre ledaren för vänsterpartiet börjar nu att närma sig SD: Byter fot helt enkelt, ungefär som när Stalin och Hitler började andra världskriget 1939 med sitt vapenbrödraskap.

https://www.expressen.se/debatt/hamt...om-gifts-bort/

Har säkert redan skrivits, ber om ursäkt isåfall, men ni borde läsa Gåtan Nils Flyg och Nazismen av Håkan Blomqvist. Man får ett rätt bra insyn i Nils Flyg och hans anhängares utveckling.

Tack för tipset! Håller med om att boken är läsvärd, dessutom slår den hål på de lögner som trollen från vänsterpartiet försöker förstöra tråden med.

Så fick man i "Samtidens" viktiga dokumentär inte så lite kunskap om socialdemokratins vurmande för rasbiologi och deras hets mot till exempel afrikaner.
Antar att i fråga om rasism likheten mellan kommunism och nationalsocialism är om möjligt ännu större?

Nisse Flyg har en Kinesisk motsvarghet i Wang Jiangwei. I syn ungdom var han vänster ch gillade Rysslands anarkister. En gång försökte han mörda Japans kronprins.
När Kinas revolution kom 1911 vsr han en viktig person och var Sun Yat sens främsta medarbetare. Sun ses republikens andliga fader.
När Sun dog blev det maktkamp mellan Wang och Chiang Kai shek. Wang tillhörde partiets vänsterflygel. Wang ansåg att kommunister aldrig kunde bli Kinesiska patrioter.
Chiang blev repiblikens ledare men Wang ofta hade poster i den.
Någon under under 30 talet träffade Wang Hitler och deras gemensamma hat mot imperiumalisterna gjorde att de blev lite grann vänner.
1939 blev Wang ledare för Japans puppy regering i Kina.
Regeringen hade 2 principer
Anti imperialister
Anti Chiang

Det finns en djup likhet mellan kommunism och nationalsocialism i att de båda bygger på myten om att mänskligheten skulle ha utvecklats genom arbetsfördelning, och som följd förnekar existensen av generell rationell kritik från individens sida. Jag har skrivit mer om det här: (FB) Beror massmord på specialistsyn på utveckling?

Inte speciellt förvånande var många psykiatrer med och utformade båda ideologierna redan långt innan regimerna kom till makten, konsekvenser av detta har jag skrivit om här: (FB) Rationaliseringsmyten, psykologins totalitära premiss

Wang var vänster men anti kommuniskt. Flyg var smart men blev marginal.
Kina var en maktkamp mellan Chiang Kai Shek, wang och Mao. Wang förlorade och blev Japan vän.

Det verkar som dåliga förlorare