Citat:
Har lyssnat på inslaget nu där Dan utannonserar att alla poddarna blir gratis. Anledningen är alltså att lyssnare har lagt in RSS-URL:en i apparna Spreaker och Podbean, och när man gör det så snappar appen upp det och gör strömmen tillgänglig för alla. Nu kommer Google släppa en egen podcast-app, och de har tydligen använt Podbeans bibliotek för att fylla sin app med poddar.
Detta är alltså strömmen som Dan i samma avsnitt säger är medlemsexklusiv med en personlig nyckel. Hela poängen med en personlig nyckel är ju att kunna kontrollera vilka användare som fortsätter ha access. Säger en användare upp sitt medlemskap så slutar ju nyckeln givetvis samtidigt att fungera. Varför kan de inte på samma sätt upphäva en nyckels accessmöjligheter efter att den läckt ut i en app? Det borde ju vara tämligen trivialt att generera fram en ny nyckel åt användaren i ett sådant läge.
På samma sätt kan Svegot blocka accessen till de individuella avsnitten (i.e. URL:erna till .mp3-filerna), om Podbean och Spreaker skulle ha indexerat dem.
Nu vet jag inte hur HTTP-requesten ser ut från Spreaker eller Podbean. Men eventuellt skulle Svegot t.o.m. kunna blocka accessen automatiskt genom att titta på IP-numret och/eller HTTP-headerna User-Agent och Cookie.
Hurusom så är det i mina ögon inte ett omöjligt problem att lösa, trots att Dan utmålar det som det.
Detta är alltså strömmen som Dan i samma avsnitt säger är medlemsexklusiv med en personlig nyckel. Hela poängen med en personlig nyckel är ju att kunna kontrollera vilka användare som fortsätter ha access. Säger en användare upp sitt medlemskap så slutar ju nyckeln givetvis samtidigt att fungera. Varför kan de inte på samma sätt upphäva en nyckels accessmöjligheter efter att den läckt ut i en app? Det borde ju vara tämligen trivialt att generera fram en ny nyckel åt användaren i ett sådant läge.
På samma sätt kan Svegot blocka accessen till de individuella avsnitten (i.e. URL:erna till .mp3-filerna), om Podbean och Spreaker skulle ha indexerat dem.
Nu vet jag inte hur HTTP-requesten ser ut från Spreaker eller Podbean. Men eventuellt skulle Svegot t.o.m. kunna blocka accessen automatiskt genom att titta på IP-numret och/eller HTTP-headerna User-Agent och Cookie.
Hurusom så är det i mina ögon inte ett omöjligt problem att lösa, trots att Dan utmålar det som det.
Nä. Det är väl klart man kan producera och publicera podcastmaterial utan att google snor ens copyrightade prylar..
Magnus rantande om att nå ut i stugorna känns bekant på nåt sätt.. Var har jag hört det förrut!?
Just det.. Det var ju när man lanserade betalväggen ja.. Hrrrmm..