Varning vid akut transport?

I Spanien viftar dom med en vit näsduk och här slog jag på 4-vägsblinkers på väg till akuten. Hur kan vi göra?

Que? Skriver du pa flashback nar du akut-kor i Spanien? Vet inte riktigt hur jag ska svara, fattar verkligen inte din fraga.
Men... du kan val fraga nagot pa sjukhuset om duken. Om samtidigt vajade nar du korde sa kanske det betyder att du kan kora forbi.

om du inte förstår detta då ska du inte vara i trafiken och fan inte ens svara här .

varnings blinkers samt tuta blinka med hellyse .

har varit med om en sådan situation och det var folk som inte flyttade sig så jag flyttade dom genom att trycka till dom så dom vart knuffade åt sidan .
när det gäller liv och död så skiter jag i deras jävla skrot högar så kör åt sidan det kan vara jag som kommer .

nja, om du leker utrykningsfordon så har du absolut inte i trafiken att göra,!!!!!!!!!!!!!!!!1

Eftersom han skriver att han har varit med om det, varifrån får du att han "leker" uttryckningsfordon? Vid många tillfällen om man har bil går det snabbare att ta sig till akuten än att behöva vänta på ambulans och vid t.ex. en stroke är det att föredra för personen kan snabbare få vård.

läste fel, jag har kört familjemedlemmar med stroke, hjärtinfarkter och blödande cancer, men inte fan riskerar jag andras liv. eller ens tro mig har mer rättigheter än andra.. jag vet att det går fortare att köra själv, men då är det bästa att möta upp ambulansen.

Det finns rättsfall där folk fått behålla körkortet när de blivit tagna för fortkörning vid akutfall. Det gäller bara fortkörningen dock. Kör du på andra bilar/personer eller är onödigt vårdslös finns det ingen nåd. Är du vårdslös så betyder det att du värderar din transport/liv/patient högre än andras liv och så funkar det inte.

Att köra en patient till sjukhuset kan vara nödvändigt snarare än att vänta på ambulansen. Men då får du tänkta på att även om ambulansen kan ta lite längre tid att komma fram så har de iallafall möjlighet att ge vård på plats och på vägen till sjukhuset.

/T

Jag vet inte vilka fall du menar, men jag tror att man klokt nog
valt att se mellan fingrarna. Tror inte om man hårdderar det
är lagligt att riskera liv genom att köra "som man vill"
jag minna´s att för några år sedan satte polisen dit en kille
som hade en ambulas i häcken vid körning i wiresträcka.
Hqan gasade på för att hjälpa ambulansen, polisen som låg bakom
ville lagföra killen,,, hur det gick minns jag inte.

Som sagt, man kan se mellan fingrarna eller inte.

Jag för min del skulle göra allt för att hjälpa mina kära, men, jag skulle
stå för konsekvenserna efteråt och inte grina om skit somm, att få behålla
körkortet. det man gör gör man utan att lipa.

Nu har detta inte hänt mig. Men jag hade självklart kört på varningsblinkers o tutat till alla för att få dem att flytta sig. hade kört som en ambulans. De saktar in o tränger sig förbi.
Men det man SKA göra är att ringa polisen. De kommer då möta upp o ge eskort in till sjukhuset.
Så gjorde en kille i Linköping som jag läste om för ett tag sedan.
Det roliga i den historien var att åklagaren FAKTISKT startade en utredning om olovilg körning. Det ledde inte till åtal

nej

Jaså du, det gör det inte? Jag kan erkänna att det hade gått långt mycket snabbare för mig att ta mig till akuten på eget bevåg än att invänta en ambulans där jag bor. Och jag hade heller inte tvekat att stämplat fullt dit, dels för att jag skiter fullständigt i mitt körkort i ett sådant läge och dels för att jag faktiskt har lagstöd för det (nå, inte stämpla fullt, men väl överskrida hastighetsbegränsningen - även om polisen uppskattar om man meddelar sos att man har för avsikt att ge sig ut och skita blint i att det är 50-sträcka)