Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-03-24, 22:33
  #1
Medlem
HugoStieglitzs avatar
Alla som är intresserade av Sd:s utveckling har väl följt Kasselstrand/Bielergrälet om SDU-ordförandeklubban, och jag väljer att inte fördjupa mig mer om samma sak i den här tråden.

Vad som är tydligt är att Nämnda personer agerar som ett sänke för hela sitt parti. Likt en orm som ömsar skinn har nu Sd blivit ett parti att räkna med och då har inte längre denna ledning sitt existensberättigande.

Jimmie Åkesson och hans närmsta gäng fyllde en viss funktion när de skulle ta över efter Mikael Jansson som var organisatoriskt inkompetent och hade svårt att få massmedial uppmärksamhet. De har tagit in Sd i riksdagen och i det sammanhanget får man kanske ge dem ett visst erkännande.

Men nu har de gjort sitt, det är dags för ormen att växa och skaffa sig ett större skinn. Sd:s nuvarande ledning har blivit en social festklubb som mest går omkring med armanikostym, designerglasögon och pradaskor. Antingen syns de runt Stureplan där de ska in i VIP-rummen (och det blir ibland lite bråk med vakterna tydligen) eller så är de på gayklubb och "bondar medan drinkarna flyger runt dem".

Den nuvarande ledningen är dels bekväm och har dels hamnat på ett villospår med Israel-Palestinakonflikten, en konflikt som knappast rör Sverige och där de intar en hållning som ytterst få av dess potentiella väljare delar.

Den här striden handlar alltså inte om Bieler eller Kasselstrand. Den här striden handlar om att själva ledningen som helhet måste bort. Bieler är i detta sammanhang totalt ointressant. Det är Sd:s ledning som är den verkliga ondskan.

De måste bytas ut mot Kasselstrand och hans nya giv. Kasselstrand har insett att aktivism och folkligt engagemang är vad som gjort bl.a. vänstern stark medan bristen på detsamma har gjort Sd till ett urket fisliberalt parti för fega nördar som kissar på sig när de hör AFA komma springandes och skrika sina tramsiga slagord. Erik Almqvist började ju för fan nästan gråta en gång när AFA störde hans möte, den typen av attityd passar sig inte för ett parti som ska stå för handlingskraft.

Vore det lämpligt om folk tog ut medlemskap i Sd bara för att stödja Kasselstrand? Jag har inte mycket till övers för dagens Sd, men om ett partimedlemskap skulle kunna leda till att vi kan få ut Ekerötterna och deras nickedockor och vi framför allt kan få in Kasselstrand vore det väl bra?

Tror ni det har blivit svårare att gå med i Sd just nu när Sd för fullt håller på att rensa ut svenskvänliga krafter och ersätta dem med sionister?

Vore det bra om SvP och liknande organisationer gick ut i en bred kampanj riktad direkt mot Sd? Visserligen kanske sekteristiskt, men om Kasselstrand försvinner så har ju Sd en gång för alla förlorat sitt existensberättigande och är minst lika destruktiva som övriga åttaklöverpartier.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback