Köpte nytt hus bestulen på golvet.

Trevligt att det löst sig. Glöm nu inte att byta lås så att den förre ägaren inte bara kan klampa in när som helst. Försäkringsbolagen vill att låscylindrarna ska ha en rund profil istället för en oval för att försvåra att cylindern vrids runt med hjälp av verktyg).

Men suck.... Det står "kkr", en vanligt förekommande förkortning. k=kilo, kr=kronor.

Funderar på att lägga golvet själv under sommaren och ta hjälp med köket bara då det måste bli ordning på fort då jag inte har tid riktigt. Kanske ev att anlitar någon för att lägga golv i hallen och köket så att även det blir fort uträttat.
Men rent juridiskt sätt är det okej att jag bara lägger in golvet själv eller vad säger lagen om den saken?
Lägger jag in golvet själv så lär man ju få många kr över.

Annars så kan ju du anlita firma och ta det på Rot och bara betala halva arbetskostnaden upp till 100 000 kr, och blir det mer i arbetskostnad så kan din fru/sambo ta lika mycket.

Det ska inte vara något problem att du lägger golvet själv.

[quote=baramej]
Sorry, men public_enemey har ändå rätt där. Notera "Sedan" i "Sedan har du ersättning till TS för att han inte kunnat flytta in...", alltså tillkommande, utöver, som grädde på moset. Han menar mao att det kostar 400k för för att fixa kåken och sen en del extra för "sveda och värk".
Detta är dessutom andra gången du lämnar diskussionen.

Grattis TS, blev en fin slant för detdär. Som jag fattar det kan du säkert anlita vilken firma du vill och lägga precis det golv du vill. Alltså helt själv kunna styra kostnaden. Hur blev reaktionen på säljaren btw?

[quote=Berralainen]
Han först stog han och bara gapa med hela käften sedan föll polletten ner och han insåg att han vart tvungen att betala ersättning, då började han att gråta lite.

[quote=regenten1]
Skönt att det inte blir någon utdragen rättsprocess iaf. Sånt kan ta rejält på krafterna. Bara att gratulera till att det löst sig.

Det borde väl bli tal om olovligt förfogande istället, kan tyckas. Det torde iaf vara 10 kapitlet vi är inne och leker i.

Jag hittar inget om VARFÖR säljaren hade rivit ut golvet. Måste ju vara i stort sett värdelöst och osäljbart. När han nu insåg att han skulle få betala grova pengar i ersättning varför la han inte bara tillbaka golvet och satte upp köksskåpen igen?

Kanske för använda i ett annat hus, som säljaren har köpt? Har hört många har gjort det. Det är ju jättevanligt utomlands att man tar med visa grejor med sig. Det är det mest troliga tro jag.

Tro inte jag skulle vilja ha en säljare lägga tillbaks golv o köket igen. Hur tro det skulle se ut efter han har gjort det? Jag tro hade gjort det hastigt och slarvigt, så hade det bara blivit kiv om det.

Är golvet av bra kvalité och lite exklusivare material så finns det en slant att tjäna men det är inga jättesummor, om du söker på www.byggahus.se kan du hitta lite siffror.

Gött att det löst sig för dig. Låter som en ok deal.

Skulle vara roligt att höra vad säljaren sa och tänkte, antingen har han varit fullständigt införstådd med att det var fel, men chansat på att göra sig en hacka (alt. använda själv i sitt nya boende) och att det skulle gå bra ändå men lite ersättning till dig. Eller så har han helt enkelt inte vetat att det är mot lagen och saknat allt sinne för sunt förnuft och logik - om det var det senare, shit vilken dyrköpt erfarenhet...

Lycka till med din renovering...