Kan rymden se det som hänt på jorden?

Skev rubrik, men en fullständig förklaring på det jag vill skriva skulle inte få plats, hittar inte heller det jag vill säga i redan existerande trådar. Kunde ej heller komma på om det här ämnet hör hemma under "Historia"

Hur som helst: Tack vare teleskop som Hubble osv brukar det ju heta att vi reser "tillbaka i tiden" då vi ser bilder, aka ljus, av det som hänt för miljarder år sedan då det på grund av avstånden inte hunnit till oss förrän nu.

Min fråga är: Reflekterar inte jorden ljus? Med andra ord: Om vi lyckas konstruera den teknologi att fånga upp baksidan av ljus, bör vi då inte kunna se vad som hänt på jorden för tusentals år sedan? Förstår ni hur jag menar? Ungefär som att det heter att Hitlers radiotal osv är långt ute i rymden nu, ungefär som att det vi ser på solen hände för åtta minuter sedan - vart i rymden kan man se hur ett pyramidbygge ägde rum, till exempel?

Hehe blev snurrig i huvudet av att ens läsa denna text totalt stukad en lör morgon
Men är rätt säker på att din teori inte stämmer då jorden inte reflekterar ljus på så vis att man skulle kunna se vad som hänt på jorden för 2dagar sen, heller inte ca.65 år sen när hittler fortfarande svepte bire och tala ut o va glad.

Äh ja fattar fan inget vart du vill komma med det här, dags för en nattis så återkommer ja imårn.

Universum ~ 2012/12/21 ~ KABOOOOM Så vem fan bryr sig liksom

Vad menar du med "fånga upp baksidan av ljus"?

Det var bara ett uttryck jag hittade på själv, men eftersom jag söker ljus på väg bort från jorden så blir det ju rimligtvis ljusets "baksida" vi ser

Det är ju inte så att det någonstans där ute finns en exakt bild av vad som skett tidigare. Och hur skulle du fånga den? Till att börja med måste du på något sätt färdas snabbare än ljuset för att komma förbi "tidpunkten" du är intresserad av och sedan fånga ljuset (exempelvis färdas 5000 ljusår bort och använda en kikare för att titta tillbaka mot jorden). Men ljus reflekteras olika från olika material, ljus sprids osv. Det finns ingen möjlighet att du från ett sådant avstånd kan titta på jorden och se exempelvis hur pyramiderna byggdes.

Går inte.

Ett enklare sätt är väl att vi färdas snabbare än ljuset. Sticker vi iväg en dag i dubbla ljushastigheten borde vi kunna se gårdagen live.

Samma hastighet i ca 40 år så kan man se och höra andra världskriget live.

Antagligen lättare än baksidan av ljus, eller det kanske är samma sak.

Detta faller på att inget kan färdas snabbare än ljuset, eftersom ljuset är en konstant.

Eller?

Tror jag förstår vad Ts frågar.
Har du ett "superhightecteleskop" så bör det gå fint att observera jorden i ett "moment" långt tillbaks i tiden.
Problemet är bara att för varje år bakåt i tiden du vill titta på jorden så måste du och din avancerade utrustning befinna er ett ljusår bort. Eftersom inget kan färdas snabbare än ljuset hoppas jag att du redan är på plats någonstans i vintergatans utkant.
Tilläggas bör att om voyager (rymdsonderna från 70-talet som redan lämnat solsystemet) hade haft riktigt avancerade teleskop riktade mot jorden skulle de observera jorden för några timmar sen.

Nej, det är en missuppfattning att man kan se ljuset som lämnat jorden ex vis 100 ljusår ut i rymden även om vi skulle se " baksidan av ljuset". Teleskop är bara stora förstoringsglas. Man flyttar ju inte linsen 100 ljusår. Den ser fortfarande bara ljuset som träffar linsen där teleskopet står.

I teroin så skulle det nog fungera. Men problemet är ju att hinna ikapp ljudet som färdats med ljusets hastighet i 50 år.

Ja ute i rymden ser du vad som har hänt, allt beroende på hur långt ljuset har hunnit färdats. Precis som det tar ca 8 minuter (tror jag) för solens ljus att nå jorden. Vi ser alltså solen som den såg ut för 8 minuter sedan. Dock kommer vi på jorden aldrig kunna se vad som har hänt på vår egna planet eftersom det förutsätter att vi "hinner ikapp" och åker förbi ljuset, alltså färdas snabbare än ljusets hastiget.

Edit: Förstår vad du menar TS, om vi förutsätter att det finns en gigantisk spegel ute i rymden som reflekterar det ljus som skedde på jorden för 10 000 år sedan (för att det är så långt ljsuet har hunnit färdats) så kan man ju i teorin se jorden precis så som den var för 10 000 år sedan. Mycket intressant teori om du frågar mig. Detta förutsätter dock att det finns en spegel som reflekterar ljuset i minimal detalj, tillräckligt mycket för för att man ska kunna "zooma" in 10 000 ljusår bort på vår lilla planet och till centimetern för att man ska kunna se detaljer som gör det värt att skåda. Vidare måste spegeln vara riktad exakt mot jorden för att det ska reflektera oss själva och inte 50000 mil till höger om oss.
Om vi gör en liknelse:

Spegel X som ligger 50 ljusår ifrån oss är riktad mot oss och vi ser genom teleskop jorden som den var för 50 år sedan. Problemet är att den bild vi får ser ut så här:


. <------- jorden

För att det ska vara någon mening med det här måste spegelns kristaller(typ?) vara väldigt, väldigt finkorniga. Vilket förutsätter en teknik vi ännu inte känner till idag, och så måste vår kameralins vara väldigt, väldigt känslig för att kunna snappa upp varje ljus-centimeter. Inte heller någon teknik som vi har idag.

Men om några utomjordingar med extrem teknik kan sätta upp en spegel som reflekterar ljus 50 ljusår bort in i centimetern, och vi på jorden har lika avancerad teknik, så kan man i praktiken se vår planet som den var för 50 år sedan

Något om att snappa upp baksidan på ljuset har jag aldrig hört talas om, men skulle väl kunna vara realistiskt i framtiden ifall vi har ett teleskop som kan fånga upp dessa extremt små partiklar. Men då skulle man ju inte kunna se längre än till de närmaste partiklarna eftersom det blir som ett hölje, överallt.

Rätta mig om jag har fel.

Fast det funkar inte heller då vi kommer se spegeln först om 50 år och det är först då vi kan se händelser i dåtiden..