Ska jag satsa, vad ska jag satsa på?

Bra skrivet. Kanske inte håller med dig om åsikten om fonder då de genererat mer vinst än mina aktieköp förra året. I övrigt så tycker jag att det du skrev är en bra lathund att följa.

Några tips till de av oss som är rätt rejält belånade?

hehe ja man kan tjäna pengar på fonder, men det finns aktier som kan ge lika bra avkastning som fonder, så varför då betala exempelvis 3% årlig avgift? Har du aldrig funderat över hur mycket avgift du ger bort till banken? De pengar du sparar på att inte betala avgift kan ligga och generera mer avkastning till dig.

Sparar du i säg 20 år med 3% rörlig avgift kommer du att ge bort över 80% av din insättning till banken. Hade du istället köpt en aktie har du kunnat använda dessa 80% till att generera direktavkastning istället och köpa nya aktier för. Det är så de rika blir rikare och de äger aldrig fonder av den anledningen.

Att bero på belåning tycker jag att man bara ska ta lån för att köpa bostad. Detta av den enkla anledningen att börsen går upp och ner. Du måste ha råd att ligga kvar, så inte banken tvångssäljer dina aktier vid en börskrasch och risken är stor att så blir fallet om du är tungt belånad. Är du inte belånad kan du lungt ligga kvar och strunta i att sälja.

Sluta belåna dig?

Det kommer att kännas ännu sämre om du förlorar beloppet vilket du kommer att göra precis som 75 % av alla som tar sitt första steg in på börsen! Ta ut en fjärdedel, dvs 50 000 kr och börja därifrån. Som med allt annat så måste man lära sig, och som med allt annat så lär man sig från grunden.

Därför, investera i böcker och testa dig fram med små belopp. Bry dig inte heller om att "testa" med låtsaspengar eftersom det inte ger samma mentala effekt som riktiga pengar. Det här är det enda du behöver veta! Alla andra inlägg kan du ignorera som te.x. den där Kurt som "ska visa dig hur man spelar fotboll".

Jag hoppas att du inte menar allvar med din sista mening.

Har du aldrig handlat med aktier och går in vid en slumpvis period med lite kapital kommer du att upptäcka hur svårt det är att tjäna pengar på börsen. Sätter du in 50 000 i hopp om att trada upp kapitalet kommer du märka att det är i princip omöjligt. Jag rekommenderar ingen att bara hoppa in på börsen. Risken är stor att du kommer göra fel och då blir du av med alla dina slantar.

Det bästa man kan göra är att följa börsen en period och vänta in riktgt dystra tillfällen innan man klipper till första gången. Känns det för glatt är det sannolikt att det kommer gå ner.

Botten pricker man i princip aldrig så man får inte sälja bara för att man ligger back. Man ska tänka att man ska spara aktierna i minst 3 år och under den tiden kommer förhoppningsvis en utdelning att ticka in, om man köpt ett bra bolag.

BTW försöker jag "inte lära någon spela fotboll". Jag delar bara av mig av mina egna erfarenheter om börsen och tipsar om mina gamla fällor jag gått i när jag var nybörjare en gång i tiden.

Ett tänkvärt citat från Warren Buffett:

"The stock market is designed to transfer money from the active to the patient."

Se därför till att inte lek med dina kära slantar....

Om han är långsiktigt bör han ju inte behöva förlora dem. Än mindre allt.

Säljer han inte med förlust och börsen någonsin vänder uppåt så skall han ju slippa det .. Beror ju på om han tar aktier eller börsen i stort vad gäller sannolikheten att det kan vända upp igen kanske. Enstaka bolag kan ju gå helt åt helvete. Börser för länder med (se Japan), hela världen? (Kanske?)

Om han köper i omgångar kommer han ju eventuellt att köpa både billigt och dyrt, om han sedan bara ser till att inte sälja billigt utan sälja dyrt istället så ..

Snacket om 3% förvaltningsavgift förstår jag inte heller. Många fonder som har det? Rysslandsfonderna typ.

Tre år är ju lite kort tid med. 10+ år är väl bra om man har på sig. Eventuellt mer. 20-25?

Även om den svenska börsen inte är på samma nivåer som runt 2000 så har väl den som sitter kvar ändå mer pengar nu tack vare (återinvesterade) utdelningarna. Hur det är med exempelvis Japan sedan 1990 eller när det var däremot vet jag inte.

Det är många fonder som har höga avgifter. En del kan till och med ha s.k köp avgifter på 1% utöver den rörliga avgiften. Bankerna tjänar molto oavsett hur det går för spararen. Jag förstår inte riktigt hur man kan gå med på de usla villkoren.

Avanza zero har spöat flera av Nordeas fonder med exempelvis 1,4% avgift. Det säger väl nåt om varför man inte bör äga fonder.

Avanza Zero är ju en fond så ... Det säger väl mest varför man inte skall betala dyrare än nödvändigt för en likvärdig produkt och eventuellt även varför man inte skall betala mycket för någon aktiefond alls.

Ja fast den är ju gratis och det är ju alltid godast. Har man lite kapital är den väl klok att börja med, men sedan kan det vara bra att gå över och bredda med lite aktier som till exempel investmentbolag, H&M, SCA, Holmen, Skanska osv.

Jag håller delvis med, men han är nybörjare och väldigt få nybörjare har svårt för att hantera pressen vid en börsnedgång eller krasch. När media dessutom börjar strö salt över såren förstärks alla negativa känslor. Man är knappast iskall som nybörjare, snarare rädd.

I ett ögonblick har han kommit in i en mentalitet som driver honom att ta igen sina förluster, vilket av biologiska grunder, också ska ske så snabbt som möjligt. Riskerna ökar, förlusterna skinar och... resten kan du själv. Så många har varit där, även jag själv.