Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-03-22, 22:07
  #1
Medlem
karmamans avatar
Kom över en Wikipedia artikel häromdagen som handlade om den mytiska kontinenten "Hyperborea". Tyckte det verkar vara väldigt intressent eftersom den skulle väl faktiskt kunna existera(t) i teorin? Vad jag vet så vet vi idag inte mycket om vad som ligger under Arktis/Antarktis, och de borrningar som har gjorts är varken tillräckligt djupa eller tillräckligt omfattande för att man med säkerhet ska kunna avfärda denna idé? Jag är inte insatt i ämnet överhuvudtaget, så det vore roligt ifall några med större vetskap inom detta ämne skulle kunna diskutera sannolikheten för detta! Vad finns det för historiska/vetenskapliga bevis på att denna kontinent, med sitt egna folkslag(hyperboreér) har existerat?
Citera
2012-03-23, 15:27
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karmaman
Kom över en Wikipedia artikel häromdagen som handlade om den mytiska kontinenten "Hyperborea". Tyckte det verkar vara väldigt intressent eftersom den skulle väl faktiskt kunna existera(t) i teorin? Vad jag vet så vet vi idag inte mycket om vad som ligger under Arktis/Antarktis, och de borrningar som har gjorts är varken tillräckligt djupa eller tillräckligt omfattande för att man med säkerhet ska kunna avfärda denna idé? Jag är inte insatt i ämnet överhuvudtaget, så det vore roligt ifall några med större vetskap inom detta ämne skulle kunna diskutera sannolikheten för detta! Vad finns det för historiska/vetenskapliga bevis på att denna kontinent, med sitt egna folkslag(hyperboreér) har existerat?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Hyperbor%C3%A9er - ungefär lika intressant ur ett vetenskapligt perspektiv som vilken annan fiktiv kontinent, stad eller ö som helst. Ska erkänna att jag inte tagit mig tid att läsa mer om ämnet än ovanstående länk, där det ju sägs att det kan vara vi skandinaver som åsyftas. Gällande kontinenter i allmänhet är man rätt mycket på det klara med vilka kontinenter som existerat och när, väldigt långt bakåt i tiden. Borrningar har absolut ingenting med saken att göra. Att det ska ha funnits en nu okänd kontinent med mänsklig befolkning faller på sin egen orimlighet, då kontinenter "skapas" under en tid som är betydligt längre än den tid människan funnits.

Sammanfattningsvis, du refererar till vad som är att betrakta som skönlitterära verk med samma sanningshalt som en liftares guide till galaxen, så nej, det här är inget du behöver följa upp ur ett vetenskapligt perspektiv.
Citera
2012-03-24, 11:04
  #3
Medlem
karmamans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Boxisland
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hyperbor%C3%A9er - ungefär lika intressant ur ett vetenskapligt perspektiv som vilken annan fiktiv kontinent, stad eller ö som helst. Ska erkänna att jag inte tagit mig tid att läsa mer om ämnet än ovanstående länk, där det ju sägs att det kan vara vi skandinaver som åsyftas. Gällande kontinenter i allmänhet är man rätt mycket på det klara med vilka kontinenter som existerat och när, väldigt långt bakåt i tiden. Borrningar har absolut ingenting med saken att göra. Att det ska ha funnits en nu okänd kontinent med mänsklig befolkning faller på sin egen orimlighet, då kontinenter "skapas" under en tid som är betydligt längre än den tid människan funnits.

Sammanfattningsvis, du refererar till vad som är att betrakta som skönlitterära verk med samma sanningshalt som en liftares guide till galaxen, så nej, det här är inget du behöver följa upp ur ett vetenskapligt perspektiv.

Med tanke på att de första homo raserna befolkade Europa för ca 500 000 år sedan, och med alla de istider som har funnits genom historien från dess drog jag en slutsats till att det kunde vara möjligt för en förut befolkad plats att fortfarande ligga under tjock is. Rätta mig om jag har fel, men har man verkligen full koll på hur alla istider har betett sig sedan 500 000 år sedan?
Citera
2012-03-24, 14:26
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karmaman
Med tanke på att de första homo raserna befolkade Europa för ca 500 000 år sedan, och med alla de istider som har funnits genom historien från dess drog jag en slutsats till att det kunde vara möjligt för en förut befolkad plats att fortfarande ligga under tjock is. Rätta mig om jag har fel, men har man verkligen full koll på hur alla istider har betett sig sedan 500 000 år sedan?
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age - Ja, mer eller mindre. Det är knappast så att allt är glasklart, men att det skulle ha funnits befolkade kontinenter som inte finns nu de senaste 500' åren är vetenskapligt inte försvarbart. Anledningen till att jag fortsätter länka till wiki är att de källor jag har på området är skriftliga, samtidigt som wiki ofta är en källa med betydligt mer korrekta svar än vad folk vill påstå.
Citera
2012-03-24, 19:47
  #5
Medlem
Eugnostoss avatar
Stockholms universitet har bedrivit en del forskning i och kring Arktis ett par år genom Circum-Arctic Sediment Provenance (CASP). Ett intressant företagande även om man inte skulle vara geovetare!

Citat:
Ursprungligen postat av CASP
This international project investigates circum-Arctic tectonics and paleogeography using detrital zircon U-Pb provenance investiagtions. Understanding tectonics and global paleogeography is important for understanding causal relationships between tectonics, climate, and the origin/distribution of life on Earth.

Jag är inte själv inblandad i projektet men är övertygad om att nyheten kring Hyperboreas existens skulle kablas ut snabbare än kvickt. Nu arbetar ju inte CASP direkt med att undersöka kontinentens eventuella existens men batymetriska observationer visar inget som skulle stödja Hyperboreas varande i nuläget åtminstone: http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/bathyme...downloads.html

Angående borrningar så är det inget som krävs för att ta reda på hur havsbottnen ser ut, dessutom går det att beräkna den här typen av utvecklingar genom att kolla på tidigare skeenden av litosfärens utveckling.
Citera
2013-02-06, 00:55
  #6
Medlem
E.Helgetuns avatar
Den engelskspråkiga Wikipedia har mer info: länk

DNA-undersökningar ska visa på två människosläkten där det ena är från Afrika det andra från Hyperborea: Genetic Scientific Evidence for Hyperborea
Citat:
Everyone has been taught that we all came from Africa; that we all descend from Sub-Saharan Negroids that probably sprang up in modern-day Kenya. Therefore, say the Marxists and Liberals, that we are all the same and race is a social construct and not a valid or scientific concept. Before I go further with the actual scientific evidence, I should mention that "Hyperborea" is a Greek word meaning "Beyond the Northern Wind". The Greeks believed that the northern wind came from around Thracia, so Hyperborea was beyond that, to the far north of Greece.
__________________
Senast redigerad av E.Helgetun 2013-02-06 kl. 00:58.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback