Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-03-22, 19:42
  #1
Medlem
Hej jag har genomfört gammaspektrometiska mätningar på renkött i affärer och hittat halter av Cs-137.(vilken överraskning )

Min fråga är nu ska man vissa dom här mätningarna, för allmänheten eller blir det en alldeles för stor rädsla för folk som inte förstår hur mikroskopiska, dom här värden är?

Är det alltså motiverbart att skrämma folk bara för att man kan hitta det, eller ska man hålla tyst och låta alla leva i sin egna lilla värld?

(Halten Cs-137 var extremt låg och tillförde enbart en mikroskopisk höjning av den naturliga strålningen.)
Citera
2012-03-22, 20:44
  #2
Medlem
Du lever fortfarande på 1980-talet hör jag... rättare sagt 1986.... Tjernobyl...
Citera
2012-03-22, 20:48
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cattfish
Hej jag har genomfört gammaspektrometiska mätningar på renkött i affärer och hittat halter av Cs-137.(vilken överraskning )

Min fråga är nu ska man vissa dom här mätningarna, för allmänheten eller blir det en alldeles för stor rädsla för folk som inte förstår hur mikroskopiska, dom här värden är?

Är det alltså motiverbart att skrämma folk bara för att man kan hitta det, eller ska man hålla tyst och låta alla leva i sin egna lilla värld?

(Halten Cs-137 var extremt låg och tillförde enbart en mikroskopisk höjning av den naturliga strålningen.)
Du behöver inte ens nämna om en sådan liten halt.
Citera
2012-03-22, 21:07
  #4
Medlem
Men har inte alla rätt att veta vad som finns i deras mat?
Citera
2012-03-22, 21:37
  #5
Medlem
chibarikus avatar
Trodde redan att det var allmänt känt? http://www.stralsakerhetsmyndigheten...m-137-i-renar/
Citera
2012-03-22, 21:41
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cattfish
Hej jag har genomfört gammaspektrometiska mätningar på renkött i affärer och hittat halter av Cs-137.(vilken överraskning )

Min fråga är nu ska man vissa dom här mätningarna, för allmänheten eller blir det en alldeles för stor rädsla för folk som inte förstår hur mikroskopiska, dom här värden är?

Är det alltså motiverbart att skrämma folk bara för att man kan hitta det, eller ska man hålla tyst och låta alla leva i sin egna lilla värld?

(Halten Cs-137 var extremt låg och tillförde enbart en mikroskopisk höjning av den naturliga strålningen.)

Djur borde ha högre halter i kroppen än vad du finner i naturen eftersom levande organismer ackumulerar dem.

Ju högre upp i näringskedjan du kommer desto högre blir koncentrationerna. Får du tag på något rovdjurskadaver kan du testa där med och borde få högre värden.

Ett tips är ju att kolla med livsmedelsverket och SSI då de säkert är intresserade av mätdatan.
Citera
2012-03-22, 21:44
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av chibariku
Trodde redan att det var allmänt känt? http://www.stralsakerhetsmyndigheten...m-137-i-renar/

Jo du har rätt. Fårlåt om jag inte var tydlig men jag tänkte mer teoretiskt är det okej att i mat till exempel "dölja" att man upptäkt radioaktiva nuklider uran osv.?
Citera
2012-03-23, 00:00
  #8
Medlem
Stockos avatar
Om dom uppmätta värdena är väl under satta gränsvärden så finns det väl ingen anledning att göra nån sak av det?
Citera
2012-03-23, 00:08
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cattfish
Jo du har rätt. Fårlåt om jag inte var tydlig men jag tänkte mer teoretiskt är det okej att i mat till exempel "dölja" att man upptäkt radioaktiva nuklider uran osv.?
Om man mätt upp värden som överstiger lagstadgade gränsvärden lär det inte vara ok att dölja det. Men att man uppmätt radioaktivitet är ju inga konstigheter.
Citera
2012-03-23, 00:36
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henkespank
Om man mätt upp värden som överstiger lagstadgade gränsvärden lär det inte vara ok att dölja det. Men att man uppmätt radioaktivitet är ju inga konstigheter.

Speciellt int när man tänker på att man hela tiden konstant blir bestråla med sk bakgrundsstrålning...

Jag tror att trådskaparen får ta och anmäla rymden för att hans geigermätare ger utslag ifall han håller upp den i luften...
Citera
2012-03-23, 05:47
  #11
Medlem
TeoLogiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cattfish
Hej jag har genomfört gammaspektrometiska mätningar på renkött i affärer och hittat halter av Cs-137.(vilken överraskning )

Min fråga är nu ska man vissa dom här mätningarna, för allmänheten eller blir det en alldeles för stor rädsla för folk som inte förstår hur mikroskopiska, dom här värden är?

Är det alltså motiverbart att skrämma folk bara för att man kan hitta det, eller ska man hålla tyst och låta alla leva i sin egna lilla värld?

(Halten Cs-137 var extremt låg och tillförde enbart en mikroskopisk höjning av den naturliga strålningen.)

Vad är det du frågar efter egentligen?

Du har förmågan och resurserna att utföra en gammaspektrometri, och sedan undrar du vad du ska göra med resultatet?

Skriv en rapport, och lämna resultatet till din uppdragsgivare.
Knåpa ihop en tidningsartikel.
Mät på fysta bär.
Mät på blåbetong.

Förresten, hur hade du tänkt skrämma folk rent praktiskt?
Citera
2012-03-23, 07:52
  #12
Medlem
Fris avatar
Den som mätt upp X bör förstås ha sin frihet att antingen informera eller dölja detta mätvärde.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback