Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-03-20, 22:47
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wavelet
Anledningen till att Entr0pi pratade om potentialer och inte explicit om krafter, var det för att istället för att köra F=ma så gör man i varje iteration en slumpmässig förskjutning och godkänner den med en sannolikhet proportionell mot exp(-K|dE|/T) eller något åt det hållet? Har hört om den tekniken i helt andra sammanhang nämligen, och det kanske skulle vara ett sätt att simulera kristallbildning.
Nej, enda anledningen var mer att det oftast är bekvämt att prata om vilken potential en partikel skapar och sen beräkna krafterna i efterhand. Också, ofta använder man inte kraftbegreppet alls, t.ex. inom kvantmekaniken eller mer sofistikerade sätt att beräkna saker i klassisk mekanik. Det du beskriver, med slumpmässig förskjutning som godkänns med en sådan exponent-faktor är just själva grunden till Monte Carlo metoderna jag nämnde!
Citera
2012-03-20, 22:52
  #14
Medlem
Beroende på hur mycket tid du vill lägga på simuleringarna så kan du prova denna, http://webfiles.portal.chalmers.se/g...arriarlab.html.
Detta är en matlab-laboration i kursen kvantmekanik för F3orna på Chalmers.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback