Florida: George Zimmerman frias från Trayvon Martins död

Man behöver nog inte vara någon Einstein för att tänka sig att det hade varit dödsstraffet som gällt då. Eller livstid.

Att mörda en obeväpnad sjuttonåring på gatan är inte moraliskt försvarbart.

Det finns en wikipediasida med information:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Trayvon_Martin


Är det något felaktig data där?

Ja, det finns ju betydligt färskare bilder men det är inte förvånande att media fortsätter köra med en flera år gammal bild där han framstår i bästa dager men är det en person PK-media inte gillar så lägger de dock gärna tid på att hitta en så osmickrande bild som möjligt.

Verkligheten är ju en helt annan (bilder): http://www.stormfront.org/forum/t874790/

De flesta i USA har ju genomskådat bluffen men de flesta svenskar låter sig väl luras av aftonhoran som vanligt skulle jag tro. Killen hade så klart inte gjort något alls utan Zimmerman gick fram och sköt honom rakt av utan anledning? Känns inte så troligt.

Så sjukt hur detta vinklas när sanningen är att han var en dum jävla blivande gangsterneger som började misshandla en annan människa, rätt åt honom att han blev skjuten.

När NBA spelarna tar avstånd ifrån morden på Christopher Newsom, Channon Christian så kommer jag tro på dem! Tills de gör de är de ingenting annat än rasister med grotesk dubbelmoral!

Och det gäller även vissa folks här på Flashback!

Här har du det
http://www.youtube.com/watch?v=NoALO...ature=youtu.be

Svart skjuter ihjäl vit. Svart frikänd.

Så hur mycket liv blev det?
Och stämmer dina vanföreställningar?

Och är det nödvärn eller ...?
Har den svarte här större skäl än Zimmerman hade att skjuta?

Enligt din världsbild kanske. Men den delas inte av alla homo sapiens.

Men nu var det väl knappast mord. Han blev aldrig åtalad. Fanns inte bevis för det. Det var ett självförsvar som slutade positivt. Den attackerade mannen levde, och det är allt som har en betydelse.

Här ser man lite fler bilder när Treyvon leker gangster med maskering, vapen och haschplantor:
http://edition.cnn.com/2013/05/23/ju...nse/index.html

Hans sms innehöll en massa text om droger och han sade han var en gangster. Tydligen skall hans mamma ha kastat ut honom efter att han blev arresterad på skolan.

Så det var ju inte den leende 12-åriga ängeln som media först visade på bild.

Det brukar väl alla säga som begår brott att dom ångrar sig.

Angående Georges bakgrund.
Den är milt sagt omdebatterad på nätet, enl. uppgift är han halvlatino (med tysk pappa) eller judiskättad latino. Vit är han iaf inte så det är konstigt att media går in på att en "helvit jury" friat en "vit man".

Kan inte säga att jag följt detta fall så kan egentligen inte yttra mig om det var korrekt agerat av George eller inte men har däremot sett bilderna på Trayvon som media vägrat publicera. På dessa bilder ser han ut som en kriminell gatugängsmedlem...

Överallt förutom i etablerad media sägs det att han uppträtt hotfullt och attackerat George. Att han frias måste bero på att de uppgifterna stämmer.

Det ligger i judemedias intresse att vända minoriteter emot vita för att driva på splittringen av vita folks nationer så de gör så gott de kan. Judiska bankirer älskar globalisering.

Hans bakgrund ska inte ha någon betydelse.

Frågan man ska ställa sig är om Zimmerman hade rätt att skjuta honom eller inte!