Idé på hur sociala medier kan reformeras

Vet inte riktigt var jag ska lägga tråden. Men tror detta är lämpligast.

Som vi alla vet så är Internets stora fördel att alla kan lätt dela information och komma åt den. Alla människor blir sammanflätade i ett enormt flöde av information där alla människor kan delta lika mycket. Till skillnad från TV-stationer och radio-kanaler.
Jag ser det som ett allvarligt hot att t.ex. Youtube och Google får så mycket makt. Därför fick jag en idé på hur man kan reformera denna typen av sociala medier. Detta kanske är helknasigt och omöjligt att utföra men jag tycker det verkar suveränt.

Tänk er att man har massvis med versioner av Youtube som alla har olika namn, ägare och hemsida. Men eftersom alla dras till Youtube eftersom 90% av alla kollar videoklipp där förlorar alla andra liknande sidor massvis med besökare.



Frågan är nu om man kan slå ihop alla olika internetsidor (som är till för att dela videoklipp) till en enda stor sida. Så att man kan komma åt videoklipp från alla olika sidor via en enda hemsida som länkar ihop dem. Självklart ska man kunna besöka varje enskild sida, fast då kan man bara se deras videoklipp.

Fördelen med detta är att det blir mer demokratiskt och alternativt. Eftersom det inte blir lika lätt att ett företag äger alla liknande sidor. Självklart kan ingen hindra google från att köpa upp alla sen ändå, men det är väl värt ett försök?

Tanken är bra, men den är princip omöjlig så länge inte man kan komma på ett medie större än facebook.
Däremot håller jag absolut med om att det skulle vara bra om rätt typ av information spreds till mer personer. Om det finns en öppning i historien där världen globalt genom viktig information med säkra källor kan bandas och göra en massiv skillnad, så är det egentligen nu.

Egentligen kan man göra samma sak med facebook. Men det blir lite svårare eftersom alla vill utforma sidorna annorlunda.

Hade man gjort så med facebook så hade CIA och Pentagon behövt söka tillstånd från varje enskild sida att få dess information. Att Facebook överhuvudtaget äger informationen på sin sida får dem att tappa masken. Varför äga information? Bara onödigt såvida man inte har kompisar i Pentagon...

men google videos samlar väl ihop flera olika sidor av youtube-slaget?

Facebook funkar inte, för man måste ha ett medie som inte är rädd för att ge fingret till staten, till religioner och till mäktigt rika personer. Sen i slut ändan kommer staten lägga ner det mediet som de gjorde med megavideos, utan SOPA som rättighet, så då behövs inte ACTA häller.

Ja precis, men google är ju ett företag som typ har monopol som sökmotor. Google bestämmer själva hur man ska utforma sin sida. Filtrera och ta bort information. Tänk också på att Google äger Youtube. Sålänge google finns så kommer youtube dominera vilket man inte vill. När en liknande sida skapas som jag föreslår så kan man söka upp den på google och sen använda den på samma sätt som man använder youtube.

Den sidan som jag pratar ska inte ägas av någon annan den har snarare funktionen att slå ihop alla sidor till en. Thats it, inget annat. Det ska bara vara en besöksadress typ.

Eftersom den bara har det syftet så är den även billig att ha, vad kostar en adress? inget typ.

Ja, det kan man.

För det första kan man på flera sätt frångå behovet av en central server, och använda sig av olika distribuerade, kaotiska nätverk.
Ett exempel på detta ser vi i bitorrent. Protokollet användes först alltid med centrala servrar som var både trackers och websajter som listade torrents. Sedan har vi fått öppna trackers, distribuerade protokoll som dht, magnetlänkar m.m som gör att t ex dagens Piratebay inte behöver ha någon serverprogramvara (för torrents) igång alls.

Sedan kan man göra om protokollet, så att det inte längre handlar om att ladda hem filpaket, utan om att strömma video. Dessutom kan man förse tekniken med egenskaper som gör att du, som 'fildelare', inte har en aning om vad du delar med dig till andra.

En sådan teknik är redan på gång idag: http://live.bittorrent.com/ Just nu är den väl inte så värst imponerande, men det är nog framtidens melodi.

Sedan kunde man i sin tur kombinera detta med ett darknet, bortom all kontroll.
http://en.wikipedia.org/wiki/Darknet_%28file_sharing%29

Gött! Hoppas detta utvecklas ordentligt då

Att ha giganter som Google och facebook på internet är bara ologiskt. Internet kan omskapas på ett mer fritt sätt. Bara för att regeringar är auktoritära och centraliserade så ska fan inte internet behöva följa samma visa.