Vad är vitsen med digitala dead drops (spionage) när det finns internet?

Det var ju ett fall där en brittisk spion i ryssland lämnade över information till sin agent(?) genom att passera en trådlös mottagare utanför en brittisk ambassad, dit han förde över informationen. Den som skulle få informationen gick då förbi den trådlösa mottagaren och hämtade informationen.

Men vad är vitsen med denna "fysiska kontakt" mellan spion och agent(?) när det finns internet? Spionen behöver väl bara för bövelen maila över skiten (krypterad) över internet? Kanske rent av sända skiten över https://hotmail i klartext? Eller? Varför denna "fysiska kontakt"?

Det verkar ju vara så fortfarande. Tänker på ryska spioner i USA, där man mött sin agent(?) och för över en tidning, byter påsar eller kastar ner ett litet paket i sin agents(?) ficka/ryggsäck/påse. Jag har sett sådana bilder.

Som sagt, varför inte bara maila över skiten krypterad som en MP3-partylåt med smurfarna eller vad fan som helst?

Staten.

De hänger inte med.

Haha ja det undrar jag med. Till och med en amatör som jag, skulle ju kunna ha en bootbar usb. In på ett internet-cafe och boota datorn med min pinne. Sen köra krypterad info över nätet...

Antagligen handlade det om cash mot info...

Det kan finnas flera orsaker (förutom gammalmodiga rutiner...):

1) Ryska FRA (FSB) ; om du sänder över internet måste du räkna med att säkerhetstjänsten kan dekryptera meddelande.

2) anonymisering; sänder du ett meddelande över internet så kan det spåras t.ex. till ett internetcafe och med hjälp av övervakningskameror kan man identifiera mottagaren

3) tafikanalys; ifall du tänker sända krypterad information så bör du sända den hela tiden (vilket också gör dig misstänkt) annars kommer ett krypterat meddelande bland n st andra att vara misstänkt.

4) beroende på position måste du räkna med att NSB har ett spionprogram i din dator (vilket också loggar t.ex. kopiering av filer till en USB sticka)

Läste just en artikel om bin Ladin; han instruerade sina underordnade att endast kommunicera med tal och brev för att undvika avlyssning (men det var ju inte tillräckligt heller...).

Alla former av datoranvändande lämnar spår efter sig. Om du regelbundet skickar krypterade filer via hotmail så drar det naturligtvis uppmärksamheten till sig. Signalspaning mot dig blir en tämligen enkel uppgift.

Då är det bästa att köra low-tech. Exempelvis: Krypterat usb-minne klistras fast av en agent under ett visst bord på en restaurang, vid en viss tid. Senare hämtas usb-minnet av den andra agenten utan fysisk kontakt. VEM FAAAN kan spåra det?

Om man som långvarig "spion" förutsätter att man är misstänkt och bevakad 24/7 så är det möjligtvis lättare att obemärkt viska till en sten än att obemärkt skicka ett mail. Jag kan tänka mig många situationer där det inte spelar någon roll att bevakaren inte kan läsa dina mail om du skickar det krypterat. Men bara att du skickar ett krypterat mail över huvud taget från din hemdator räcker för att misstankarna mot dig ska bekräftas eller stärkas.

Hur svårt kan det vara egentligen att skicka data från olika källor i dold form? För FRA, FSB osv så ser en hotmailanslutning bara ut som )SADASDF)AJdfijasd9fasdfj om man använder HTTPS. Därpå skickar man högupplösta bilder eller långa videoklipp till mamma på sin katt som innehåller krypterad data. Eller youtube.....

Alltså möjligheterna är oändliga! Oändliga!

Man kan fan mötas i minecraft, tibia, WoW och växla kodord med varandra. Tibia är ju SSL-krypterad, och jag tvivlar på att t ex ryska underrättelsetjänsten kan forcera SSL. I tibia kan man skicka post till varandra.

Eller varför inte lägga löv på ett visst sätt i tibia? Hur troligt är det att det kommer ryska agenter och infiltrerar tibia (som en lvl 12 knight) och skuggar en? Nu har jag fjantat till det med avsikt. Men möjligheterna är ju som sagt oändliga trots allt.

Särskilt om man är en amerikans spion som sänder via hotmail från ryssland. Inte kommer hotmail att ställa till problem. De skulle inte ens märka något. OSV OSV

En teori är att det är lättare att öva upp agenter i low-tech, och att det finns (av historiska skäl) väl utarbetade rutiner och kunskap för det.

En sannolikare teori är nog att man vill undvika digitala spår som kan tala om hur länge det hela har pågått. Spår som ackumuleras.

Saken är att du går att du lämnar spår efter dig i alla fall. Signalspanare kan naturligtvis se allt du gör på din dator om de bara lägger manken till. Att du umgås med andra agenter på WOW etc. kan de naturligtvis spåra. Säg att du är inloggad bara den tid som överlämnandet av meddelandet sker. "Hmmmm.. killen spelar WOW tio minuter var 14:3 dag". Att signalspanarna kommer så här långt har naturligtvis att göra med att det finns en misstanke mot dig från första början. Har du en misstanke på dig så går det fan inte att komma undan med digital kommunikation.

Då är det lättare att lämna en papperslapp med en kod eller klartext i en bok på biblioteket eller i en papperskorg. Varför?? För att det är busenkelt och lämnar INGA spår!!

Ibland är det mer intressant att två parter utbyter information än informationen de utbyter. Det finns metoder för att kartlägga och plocka ut underrättelser ur sådant.