Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-03-15, 18:09
  #1
Avstängd
Citat:
Konstutställning "The holy land - Det håliga landet" har uppfattats framställa israeler som råttor.
Studieförbundet Bilda tillbakavisar och meddelar att den omdiskuterade bilden tagits bort.

Bilden http://3.bp.blogspot.com/-T8q3SLzRLB...s1600/skad.jpg

Jag tycker att det är förjävligt samma regler ska gälla för alla! När avbildar profeten Muhammed som en rondellhund så är man för yttrandefriheten, men nu gäller det andra regler!

Jag tycker inte att bilden är förnedrande, ändå om jag skulle tycka det så tycker att det man inte borde ta bort den!

Vill höra era synpunkter!

Det är bara kristna tidningen Dagen.se som har skrivit om det! Skriv till gammalmedia och protestera!
Citera
2012-03-15, 18:14
  #2
Medlem
Judar är heliga och ingenting de gör får ifrågasättas. Gör man det är man antisemit. Det borde folk förstå vid det här laget.

6 miljoner!

Förintelsen!
Citera
2012-03-15, 18:23
  #3
Medlem
GanjaMoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oops12
Bilden http://3.bp.blogspot.com/-T8q3SLzRLB...s1600/skad.jpg

Jag tycker att det är förjävligt samma regler ska gälla för alla! När avbildar profeten Muhammed som en rondellhund så är man för yttrandefriheten, men nu gäller det andra regler!

Jag tycker inte att bilden är förnedrande, ändå om jag skulle tycka det så tycker att det man inte borde ta bort den!

Vill höra era synpunkter!

Det är bara kristna tidningen Dagen.se som har skrivit om det! Skriv till gammalmedia och protestera!

Muhammed är en offentlig person som Jesus och dessa har man rätt att håna,bilden du länkande är förnedrande mot ett folkslag alltså olaglig och helt korrekt ska den tas bort

Hade man gjort en likande bild fast mot muslimer hade den också tagits bort
Citera
2012-03-15, 18:28
  #4
Medlem
Von.Larssons avatar
Bra att de får smaka på liten egen medicin. Sedan så stämmer väl bilden överlag med hur verkligheten ser ut? De parasiterar ju liksom råttor.
Citera
2012-03-15, 18:30
  #5
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av GanjaMoon
Muhammed är en offentlig person som Jesus och dessa har man rätt att håna,bilden du länkande är förnedrande mot ett folkslag alltså olaglig och helt korrekt ska den tas bort

Hade man gjort en likande bild fast mot muslimer hade den också tagits bort

Nej Du har fel, man har gjort många bilder som hånar invandrare i Sverige utan att det har lett till fällande domar! Bland annat SD reklam med muslimska kvinnor i burka!
Citera
2012-03-15, 18:35
  #6
Medlem
GanjaMoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oops12
Nej Du har fel, man har gjort många bilder som hånar invandrare i Sverige utan att det har lett till fällande domar! Bland annat SD reklam med muslimska kvinnor i burka!

Man behöver inte vara muslim för att ha burka

Den reklamen kritiserar mer det politiska systemet och en religion,israelerna är en folkgrupp alltså skyddade av hets mot folkgruppslagen

Men jag talade för snabbt i förra inlägget,muslimer är inte en folkgrupp och kan hånas,tror mer problemet med den bilden du länkande är att man hånar en folkgrupp och inte en religion
__________________
Senast redigerad av GanjaMoon 2012-03-15 kl. 18:37.
Citera
2012-03-15, 18:39
  #7
Medlem
Ja ni. Det enda man kan vara säker på efter det här är att man inte lär se speciellt många liberala yttrandefrihetsförespråkare uttala sig negativt mot att affischen tvingades tas ner. Ni lär inte höra "man får tycka vad man vill om konstverket men i Sverige har vi faktiskt yttrandefrihet" från Dilsa Demirbag-Sten, Johan Lundberg eller Per Gudmundsson. Hyckleriet är givetvis lika kväljande som alltid, men man börjar vänja sig.
Citera
2012-03-15, 19:04
  #8
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av GanjaMoon
Man behöver inte vara muslim för att ha burka

Den reklamen kritiserar mer det politiska systemet och en religion,israelerna är en folkgrupp alltså skyddade av hets mot folkgruppslagen

Men jag talade för snabbt i förra inlägget,muslimer är inte en folkgrupp och kan hånas,tror mer problemet med den bilden du länkande är att man hånar en folkgrupp och inte en religion

Det ser man! Judar är folkgrupp och får inte hånas men muslimer är inte därmed får dem hånas!

Det finns ingen logik i det du skriver!
Citera
2012-03-15, 19:14
  #9
Medlem
GanjaMoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oops12
Det ser man! Judar är folkgrupp och får inte hånas men muslimer är inte därmed får dem hånas!

Det finns ingen logik i det du skriver!

Vännen jag vet inte riktigt hur dom kommer fram till dessa beslut,jag tar dom sannerligen inte,och jag tycker att man inte borde ha plockat ner affischen
Citera
2012-03-15, 19:19
  #10
Medlem
Judar blir ju kränkta 8 dagar i veckan..
Citera
2012-03-15, 19:22
  #11
Medlem
stryker789s avatar
ja ser inget fel
Citera
2012-03-16, 00:18
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oops12
Bilden http://3.bp.blogspot.com/-T8q3SLzRLB...s1600/skad.jpg

Jag tycker att det är förjävligt samma regler ska gälla för alla! När avbildar profeten Muhammed som en rondellhund så är man för yttrandefriheten, men nu gäller det andra regler!

Ja, uppenbart har någon gjort samma liknelse som nassarna brukade göra. Det är väl lite väl klart, så man kan nog misstänka att det är gjort för att provocera.

Men så vitt jag vet så var det inte Bilda som publicerade bilderna på Mohammed.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback