Björn Söder - jude eller bara opportunistisk plastsionist?

Det är sådana här saker jag talar om, inlägg som bara stärker Söder. Han är inte född jude, nte heller troende jude. Inte hans utseende bör vara speciellt relavant om man vill kritisera honom seriöst.

Det är inte svårt att kritisera Söder, men gör det på sakliga grunder.

Jag kritiserar Söder på sakliga grunder. Hans politik och ideologiska övertygelse företrädesvis.

Givetvis kan man även begrunda dennes utseende också. Men det är inte lika talande förstås.

Att spekuleras utan grund om han är jude är inte sakligt eller seriöst. Håll det hellre till hans näsa.

Vad är det som är så obekvämt "oseriöst" med att spekulera i dennes eventuella judiska påbrå?

Han är ju bevisligen jude till ideologin i alla fall. Det är bara naturligt att då vilja förstå varför och vad som kan finnas i gömman som motiverat honom, mer än bara propaganda och utpressning från det sionistiska följet.

Klart det är oseriöst när det sker på helt utan grund. Han är inte mer jude än m,in kanin, känn dig fri att spekulera om den också. Jude är man bara om man födds av en judinna. "Jude till ideologin" kan man inte vara, då är ordet att använda sionist.

Vad det gäller hans countrajihad-motiv har jag nyss förklarat dem för dig.

Han är "jude" till ideologin, jo. Om du inte förstår vad fan det betyder så får någon annan tillrättavisa dig, jag har inte tid. Din översittarstil och pedagogiska bollande mellan "sionism" och "jude" orkar jag inte bry mig om, och du vet mycket väl vad jag menar. Försök inte läxa upp mig när du inte ens bör yttra dig i samma tråd som mig.

Men du kan väl förklara för mig, snälla du, vad exakt det är som redovisas "utan grund"? Varför skulle man inte finna skäl att spekulera i Söders eventuella judiska bakgrund? Menar du att Söders judiska beteende och samhällsförhållning inte är skäl nog att åtminstone uttrycka spekulation? Han är ultrasionist i vissa avseenden, därför är det också intressant om en viss judisk sida gör sig till känna.

Som flera påpekar, han är knappast jude, däremot är han "Israelvänlig" vilket iofs är illa nog. Men jag är övertygad om att han är det p.g.a han vill distansera sig från "nazzzzismen" som Sd ständigt får försvara sig ifrån av hela mediadrevet, dvs kulturmarxisterna.
Varför kan man ju alltid fråga sig.

Haha, skulle inte tro det med tanke på hur han har uttryckt sig angående Pridefestivalen tidigare.

2003:

"Kännetecknande för ett samhälle i upplösning är hyllandet av perversioner och dekadens. Så har det varit genom historien och nu visar det sig med all tydlighet även i vårt land. Perversa tillställningar hyllas av etablissemanget som om de vore vilka nöjestillställningar som helst. Perversa och onaturliga läggningar lyfts fram av massmedierna och politikerna som normaliteter och de nästan slåss om att vara den som skriker högst till försvar av dessa sjukliga jippon."

2007:

"Vad är det som säger att den s k normaliseringen slutar med att bi- homo- och transpersoner skall normaliseras? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili? Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig att vara normala."

http://sv.wikiquote.org/wiki/Bj%C3%B6rn_S%C3%B6der

Vilka belägg har du för att han brukar "leka transa" och byta könsidentitet? Hans stöd för Israel tror jag bara beror på hans förakt mot araber och muslimer och inte på att han skulle vara "köpt" av dem eller så.

Man är såld, då man har ingått ett förhållande med en part. Vilket klart har visat sig i detta sammanhang, då man har släppt fram vissa personer i partiet också.
Svårt att ta sig ur?
Javisst är det så!

Du kanske inte har någon konkret uppfattning om vad det här betyder i längden?
Men kan dra vissa slutsatser om hur det kan komma att se ut kanske?

Plastsionist. Knappast jude.. haha.