Star Trek filmen baserad på verkligheten?!

Maskhål handlar inte om att färdas snabbt. Eftersom man inte direkt färdas man snarare teleporteras och då är det andra termer man går efter, man böjer ju tid o rum. Ljusets hastighet handlar endast om just ljusets hastighet.

Tex du kan ta dig en miljard ljusår på enstaka hundradelar om du vill om du kör med maskhål, medans om du ska färdas ljusets hastighet så tar det just enorm tid!

FTL har aldrig (well, inte sedan 1900-talets början) handlat om att de facto bryta ljusbarriären lokalt. Just maskhål, warp/alcubierre-bubblor och annat bygger just på att färdas snabbt utan att överstiga c lokalt. Talar man om FTL så är det först och främst just sådana saker man diskuterar, så det är i högsta grad vad det handlar om.

Sånt är svårt att veta. Det är inte direkt en hemlighet att USA och andra regeringar försöker idiotförklara alla som vet sanningen, som en del av sina cover-up strategier. Det är ju otroligt effektivt.

I och med att utomjordingar har reducerats till att vara "fantasier och film" så kan det inte ske på riktigt. Sker något mystiskt och oförklarligt som människor blir vittnen till kommer de censurera sig själva. "Nej det där var nog inget konstigt. Det är ju på film och i fantasin sånt sker." Pissrationalismen skördar nya offer varje dag...

Förlöjliga sanningen så kommer ingen tro på den. Bara det faktum att amerikanska armén tillverkade badges föreställande Area 51 och utomjordingar som en del av uniformerna säger väl en del... I och med att folk var i färd med att avslöja dem så tvistar de istället till sanningen och gör den till ett skämt.

Varför tror du annars USA låter övertygande filmbevis på utomjordiska farkoster ligga kvar på youtube? Ingen tror på dem ändå.

Jag tror snarare att de som kom på Galactic Federation of Light inspirerades av Star Trek än vice versa.

Sedan är filmerna totalt värdelösa, ska du se Star Trek är det serierna som gäller (mina favoriter är The Next Generation och Deep Space 9).