Vetenskapensvärld, del 7/18 svt - Arkelogen Jan Peder Lam(m) = Bluff!?

Ungefär 22 minuter in i programmet:
http://svtplay.se/t/102814/vetenskapens_varld
-Angående ett "mycket märkligt (arkelogiskt) fynd" i Jans egna trädgård.
(Även kallat för "ett unikt fynd i mäster arkeologens bakgård", eller nått.)

Det som slog mig var att;
-Den erfarena arkelogen Jan Peder Lam(m) har sedan han flyttade in till sin villa i Stockholm på -60 talet 'planterat' sina egna, arkelogiska "fynd". Genialiskt! (En liten tanke bara).

Kolla på repotaget och säg mig, är han inte ett geni? Fram med bevisen säger jag bara!
Det är ju uppenbart, att med hjälp av detta tv-repotage kommer han säkra sitt pensionsavgångsvederlag och göra sig ett namn inom branschen, eller typ något i den stilen.. Han säkrar alltså en fet inkomst för sitt "fynd" och dessutom sätter han sitt namn på kartan för personer som gjort "viktiga, historiska, arkelogiska fynd".

Men det finns även fler dolda intuitioner, han hjälper även till och "räddar" yrkes-gruppen Arkeologer. En "viktig roll" i det moderna samhället och tv-reportaget vill betona vikten av Arkelogernas arbete för mänskligheten. Att hitta tegelugnar.

Ja, jag vet inte om jag ska fortsätta, men det är skrämmade att dessa utsugande släkte av parasiter rättfärdigar sitt leverbröd på obetydliga "fynd" och sedan gör vetenskapligt-tv-propaganda-nonsens under hela 20minuters tid om en Tegelugn. dessutom är Arekelog ett av det osexigaste samt obetydligaste yrkesrollerna vi har idag..

Hjälp mig snälla jag ber,
Någon kultur-begåvad arkelog som kan lägga fram goda belägg för att bekosta sin lilla "gräva-i-sandlådan lek"?

/Åsnan

Egentligen behöver väl du snarare hjälp av antingen en psykolog eller en rättstavningsexpert, men jag ska göra ett försök att beskriva varför "arkelogi" är relevant.

Den mänskliga historien är viktig i sig själv, och kvarlämningar av allt från tegelugnar till guldbrakteater är fynd som skall bevaras till eftervärlden. I det sammanhanget är gnälliga, obildade idioter som just dig själv helt irrelevanta; om man var tvungen att välja mellan att föda dumhuvuden eller bevara vår historia är valet lätt.

Nu ska vi inte vara så hårda tycker jag, visst, jag må vara en idiot men det hela handlade egentligen om att herr Jan Peder Lamm har planterat sina egna "fynd" succesivt under ett par årtionden sedan han flyttade till sin villa, någon gång för typ 40-50 år sedan..!
Sedan att jag la in lite spydiga kommentarer får anses vara mina personliga åsikter angående Arkeleoger. Jag hävdar dock inte att mina åsikter är någons annan sanning..

Utan minsta kunskap inom ämnet arkeologi hävdar jag att det för en expert inte är speciellt svårt att bedömma hur länge något varit nedgrävt beroende på jordförhållanden där objektet hittats och säkert många andra faktorer. Borde väll vara fler folk inblandade i dessa utgrävningar än han själv