Hur skaffade man sig information om fienden förr?

Jag läste att sjöfartsnationer som England och Nederländerna sponsrade den svagare parten mellan Sverige och Danmark i krigen. De ville nämligen ha Sverige och Danmark jämnstarka så att ingen part skulle få full kontroll över Östersjöns inlopp.

Vidare sponsrade Frankrike Sveriges krig mot Tyskland. Detta pga att Frankrike ville hålla Tyskland splittrat.

När Sverige bedömdes som svagt, då passade danskfanskapen på att anfalla.

Nu snackar jag 1600-talet.

---------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

Ja, det här låter ju rimligt och strategiskt.

Men hur fan fick man denna information?
Hur fick man överblick?
Hur kunde en utomstående part avgöra om exempelvis Sverige eller Danmark var starkast?

Bara spekulationer:

Man hade antagligen diplomater, "handelsmän" och spionchefer i de större städerna. Dessa fick i sin tur lite extra betalt för att rekrytera några underhuggare som sysslade med själva spionaget. Att avgöra till exempel hur stark svenska flottan var var ingen konst. Bara att gå ut i Karlskrona en vinterdag och räkna skepp. Den insamlade informationen sammanställdes och smugglades tillbaka till hemlandet. Det här tog såklart lång tid, men det gjorde inte så mycket, eftersom själva krigandet också tog lång tid.

Men som sagt, jag gissar bara. Det vore intressant om någon hade hårda fakta.

Inte särskilt givande på detaljnivå, jag vet, men kanske lite mångtusenårig kinesisk teori kring underrättelse i krig:

http://www.yellowbridge.com/onlinelit/artofwar13.php



Vilken poesi :')