Allt om Räntebevis

Dock så är räntebevis bundna till 3 månaders STIBOR. Dock kan ju förstås fortfarande andra räntor stiga mer, andra former av sparande kan ge högreavkastning osv.

Jo det är sant och reducerar risken för stigande räntor.

.

http://www.privataaffarer.se/nyheter...tebevis-496078

Jag funderar på att lägga 20% av portföljen i räntebevis, då jag gärna vill tro att det är så nära ett sparkonto man kan komma i riskfrihet, men med en lite bättre ränta. Rätta mig gärna om jag har fel.

En grej jag dock inte förstår är följande definition av begreppet "teoretisk ränta" på Avanzas hemsida:

Teoretisk ränta baseras på räntebevisets säljkurs, räntetillägget och 3 månaders STIBOR, enligt (100 % - Säljkurs i procent)/Antal år till förfall + Räntetillägg + Dagens 3 månaders STIBOR.

Detta är ju mycket lägre än kupongen/räntan, så varför vill man veta denna räntesats och vad har den ens för betydelse i investeringsbeslutet?

Detta är eftersom räntebevisen hela tiden har ett marknadspris och kan handlas över eller under nominellt värde (just nu de flesta långt över). Dvs du kanske betalar 109 % idag men får bara tillbaka 100 % på slutdagen, då blir den "teoretiska räntan", eller den "effektiva räntan" lägre.

Tillägg:
Den teoretiska räntan är alltså mycket mycket viktigare än kupongen vid ett investeringsbeslut.

Beror ju i högsta grad på vilka räntebevis du köper. En del är väldigt långt från att vara lika säkra som ett sparkonto.

Själv köpte jag Stena och Stora Enso när räntebevisen var relativt nya och fick båda till runt teckningskursen, vilket varit en hygglig investering än så länge. Men till de kurser räntebevisen handlas för nu finns det inga som är intressanta att köpa imho, för det är som sagt den teoretiska räntan som är intressant.

Jag skulle titta på någon företagsobligationsfond hellre nu.

Ja, dom flesta räntebevis är för dyra idag för att investera i. Dom kan fungera som en tillsvidare lösning om man har pengarna på ett ISK konto men inte vill vara investerad i aktier. Korta räntefonder skulle i sånna fall kunna vara ett alternativ.

Preferensaktier skulle kunna vara ett alternativ om du vill minska risken i din portfölj. Inte riskfria, givetvis, men normalt mycket stabilare än aktier. Dom sjunker normalt i värde när räntan stiger, men eftersom räntan inte lär höjas detta året torde dom vara stabila. Du kan ex. kika på Ratos prefrensaktie som ger en direktavkastning just nu på 5,14%.

Har just skickat denna fråga till Nordea, hur i princip alla RB kan vara så övervärderade. ARCMITTAL N är värst, köp 109.67. Är de för populära eller finns det en logisk förklaring? Att räntan har gått ner bör inte påverka så pass mycket, då även alla RB justeras ner med STIBOR.

Någon här som har en förklaring? Om man tittar på https://www.avanza.se/obligationer/o...rb-arcmittal-n och jämför med OMX så verkar de nästan följa börsen, men det kanske bara är en slump.

"Övervärderat" är en subjektiv bedömning, tror du syftar på att de handlas över nominellt belopp. Anledningen till att de flesta (alla?) räntebevis handlas till över nominellt belopp är att kreditspreadarna (spreadarna på CDS-kontrakten) har gått ihop (minskat) kraftigt sedan de givits ut. Dvs marknaden anser att sannolikheten för att dessa bolag skulle gå i konkurs har minskat drastiskt vilket medför att man är villig att betala mer och få en mindre ränta vid investeringar i dessa bolag. Att marknadsräntan går ned påverkar inte då dessa är FRNer (kopplade till STIBOR).

Tack för bra svar.

Kan verkligen något fundamentalt hänt i alla dessa bolag på samma gång? Låter mer som om marknaden i sig ändrat sig och blivit mer riskvilliga.

Så man får enbart tillbaks nominellt belopp vid försäljning? Jag har nog inte läst på tillräckligt. Trodde definitivt att jag fick tillbaks tex 109% av nominellt värde när jag säljer räntebeviset (om vi antar att den inte stigit eller sjunkit i kurs.

Om du säljer räntebeviset innan förfall så får du ju rådande marknadskurs. Men håller du det till förfall (vilket den teoretiska räntan baseras på) så får du tillbaka 100 % av nominellt värde.