Ny idé till SD-valfilm inför valet 2014

Eftersom den förra valfilmen 2010 blev så omdiskuterad och var tvungen att klippas om för att kunna visas på TV4 så blev det kanske inte så lyckat.

Jag tänker mig en ny valfilm så här istället:

Jimmie Åkesson åker runt nånstans i Afrika (typ Etiopien) i en jeep. Klädsel: uppknäppt skjorta och indiana jones hatt.

Han går runt och besöker skolor, sjukhus, läkare utan gränser, vaccinationsprogram, flyktingläger. Han snackar lite med hjälparbetare och läkare på plats.

Filmen avlutas med att Jimmie tittar rakt in i kameran och säger ungefär: "Sverige kan inte vara en socialbyrå för hela jordens befolkning med att låta dom komma hit. Istället ska vi hjälpa människor på plats istället. Det är så en ansvarstagande politik ser ut."

En sån valfilm hade nog kunnat ge SD en hel del sympati.

Helt ok

Det låter bra. Och visar på det humana i SD:s politik till skillnad från sjuklöverns politik. Skulle folket som är förda bakom ljuset få veta att vi skulle kunna hjälpa enormt många fler människor på plats i närområdena för en liten kostnad av dagens massinvandringspolitik så skulle det kunna ge många extra röster.

Inte så dum ide.
Han ska givetvis förklara vad ETT ensamkommande skäggbarn kostar per månad i sverige och hur många barn i typ etiopien som skulle kunna få rent vatten alt bra skolgång för den summan.

Budskapet är bra, men utförandet får kritik.

-Jag hade formulerat om repliken "låta dom komma hit". Kanske inte klingar så bra hos väljare som du skall försöka ta från 7-klövern.
-Hur skulle responsen se ut i gammelmedia på filmen? Hur kommer sensationsjournalisterna formulera sina frågor i kommande radio- och tvintervjuer?

Jag tror på budskapet, helt klart. Det är en av de största motsägelserna och hyckleri inom svensk invandringspolitik, så det är värt att göra fler uppmärksammade på just detta.

Mitt förslag är kanske att visa två livsöden, två negrer som svälter och är faan påväg att dö. Ni vet en sådan där riktigt sorglig jävla svältsituation.
Ett av barnen får hjälp i form av mat, vatten, sjukvård, ni vet... räddat.

Det andra barnet sitter i sin mors famn medan mamman står och gråter ögonen ur sig bakom ett galler tillsammans med MASSOR med andra mammor. På andra sidan gallret ser man 2-3 negerfamiljer som är på väg att borda ett plan till Sverige.
Vit text som kommer in och säger hur många man hade kunnat rädda på plats istället.

---

Låt dem smaka på sin egen medicin med lite snyftisnyft. Förbannade hycklare.

Ett problemet jag ser är att oftast så är folk så sjukt jävla verklighetsfrånvända så de istället undrar: "Urf, varför skulle man inte kunna ta hit alla?" Men jag är rädd för att den målgrupp som resonerar i de vrickade banorna är förlorade ändå. Dvs hur bra reklamfilmen än är så kommer dessa inte byta åsikt.

Väldigt bra idé, då har inte någon av media något att klaga på!

Mycket vettig idé, även om ditt manus var rätt dåligt. Men det skulle ju antagligen ändras en del ändå. Skicka ett mail till SD med förslaget!

Nu står jag inte bakom SD:s politik, men din grundidé är inte så dum. Fila lite på manuset, försök gärna att få in någon scen som tydliggör misären och vad SD kan göra för att hjälpa på plats (vem bryr sig om de faktiskt kan göra någon skillnad, det här handlar om publicitet).

Riktigt smart faktiskt. På det sättet kan fler människor ta del av vad Sverigedemokraternas politik faktiskt innebär.
Kanske ska man stjäla KD:s slogan, "ett mänskligare Sverige"?

Den här idén gillade jag väldigt mycket. Å andra sidan så spelar det ingen roll vilken sorts film de gör, för attackerad kommer den att bli ändå. I det här fallet skulle det låta: "Se som de hycklar och låtsas bry sig om lidande människor ute i världen, men allt de bryr sig om att ingen ska komma till Sverige. De spelar på människors känslor på ett rent populistiskt sätt" och bla bla bla. Man får bara leva på hoppet om att vanligt folk faktiskt börjar se igenom den här retoriken och börjar tänka lite själva.

Faller det inte lite på att SD vill minska biståndet till den "lägsta rekommenderade" enligt FN. För det är ju inte så att man kommer att skeppa pengarna man anser sig spara till afrikas horn direkt.

Skilj på bistånd och bistånd, så blir allt enklare för dig att förstå