Vad är det jobbigaste med att vara kvinna?

Som feminist ser jag döttrarna som viktigare barn än sönerna. Det gäller att lära våra döttrar att ta för sig och trycka ner pojkarna i skoskaften, så att dom lär sig vilket gubbslem dom ska bli.

Det kallas även för "positiv mobbning", där särskilt dom självsäkraste pojkarna måste knäckas i tid.

Ovanstående postare är INTE en kvinna. Som kvinna själv kan jag säga detta med 99,9% säkerhet.
Det här är en man som har någon slags agenda som går ut på att LÅTSAS vara en helt pantad kvinnlig feminist. Han gör ett ganska dåligt jobb av det hela --- men det finns säkert de som går på det och blir triggade.

Till postaren: Vill du framföra dina åsikter om feminismen eller din negativa inställning till kvinnor så är det bättre att du gör det på ett ärligt sätt, utifrån din verkliga ståndpunkt, i stället för att slösa din egen och andras tid på att spela den här "rollen" som korkad feminist.

I princip ingen som verkligen ÄR kvinna, och sannolikt inte heller särskilt många intelligenta män går på ditt lilla spel och det är distraherande för en seriös diskussion, så lägg ned!

Det hör väl till ungdomens dar?

Vet du varför kvinnor är så överlägsna på ryktesspridning och skvaller?

Och varför i stort sett "hela deras världsbild" utgår ifrån det?

(Och varför det är manligt att ta fram fakta och göra riskanalyser...)

Det finns väll lite olika teorier?

jag brukar landa i att det oftast har med "status och konkurrens" att göra, vilket är någon sort betendpsykologisk/bilogisk förklaring , en annan variant på pojkars "behov" av att tävla. (brukar ju vara tämligen juvenila grejer, inte helt olikt ryktespridning)

per är bättre än anders för att han brottar omkull honom. (ibland måste per dock låta anders vinna, annars har per ingen att brottas med)

win-win för båda

Anna är rädda att Sandra ligger bättre till hos "alphan Per i klassen", anna lyfter sigsjälv genom att sprida elaka rykten om sandras lösaktighet och devalvera därmed värdet av Sandras "fifi".


Det funkar.



Det kan sluta illa för Per (i form av skador med konsekvens för hans status) om han envisas med att brottas med vilda gorillor (eller motsvarande storlek av honomsapiens)


Nått i den stilen?

Nja, det finns ju "inteligenta feminister" som i praktiken gör ovan mot sina barn, vad tror du händer om en dåligt socialiserade pojke skickas till skolan ikläd tutu , rosa linne och diadem.
Barns korigering av dålig socialisering är brutal men effektiv.

Sen är "jag är kvinna jag vet" att argumentera från "authority", det är som att jag hänvisar till att jag som man är skapt i guds avbild därför har mitt argument värde.



Jag upplever snarare att postaren drar "godhetsargument" till sin spets. det kunde lika gärna varit ett brandtal om vikten för barn att få utrycka sin "stil" utan att utsättas för good socilaisering av sina klasskamrater.


nä, man får ju ta det för vad det är, ett rakt ohycklande argument. Så länge det inte är 1000tals tecken med hycklande rationaliseringar så tycker jag att det är uppfriskande.


edit: sen är det ju ett utmärkt inspel som beskriver den svenska skolan på 2000-talet, när eglitarism nu fick motsatt effekt mot vad socialkonstruktevisterna trodde så behöver man ju lägga lite kraft för att få pusselbitarna att passa.

Jag nöjer mig faktiskt med att du godkänner premissen och jag tycker att du slutför resonemangen "close enough".

Vill någon kommentera följer jag gärna den diskussionen.

Jo den blev ju minst sagt "teoretiskt tillämpad av mig", men inte helt befängd på hur individer likriktade betende blir "flokaktiga", det tuffa för tjejjer i det här samanhanget (om man ska knyta det till topic) blir ju att ge sig in i pojkars/mäns tävlande och "frodas" (Thrive), att vinna är ju "drivkraften" men inte målet i varje enskild situation. (det här observerar man ju i andra arter än homosapiens, så det är ju inte något "unikt"),

Anna och Sandra skulle nog inte förstå premisserna på pojkars tävlande (inte helt ovanligt att tjejjer får en "knuff" av pojkar, trots att det pojkar emellan är sund socialisering och självreglerat), iden om att hon ska göra det per automatik i arbetslivet, på vägen, på krogen , på skolgården och i alla andra scenraion där tävling pågår är banalt, inte ens alla män klarar av det och frodas.

Jag är inte ens säker på att det är bra för kvinnor att delta i mäns konkurrens (juvenila tävlingar), iden om att trycka dit någon annan utan något annat motiv än att "konkurera", lika lite tror jag att det är sunt att män ägnar sig åt kvinnors sätt att konkurera.

Jag tycker som du att postaren är löjligt jobbig och irriterande. Dock, jag gillar inte orden "så lägg ned!" på slutet i ditt inlägg. Det är i klass med Merapis passivt aggressiva "vänligen fatta det!" vanliga slutkläm. Det där kanske funkar i verkliga livet när du/ni kan hänga ut en meningsmotståndare men på ett anonymt forum utan nämnvärd censur är det helt verkningslöst.

..det blir för mycket Berit (Karen) känsla över det helt enkelt och det är inte på något sätt effektivt sätt att prata med män i ett fora som detta.

Där steg du fem snäpp på min skala.

Bra snappat!