Citat:
Ursprungligen postat av Porthos
Jag håller med om det mesta, men problemet är väl att du aldrig i förväg kan tala om vem som kan röka hela livet utan större eller mindre komplikationer och vem som får lungcancer vid 40 års ålder?
Du har rätt.
Vetenskapen kan inte nu säga hur farligt det är för olika individer.
De kan bara beräkna riskfaktorn med konfidensintervall (feluppskattning) för medeltal, inte olika individer. Sedan är denna riskfaktor säkert en effekt av många risker.
Men tabellen på asbest (länk tidigare) delar upp även rökarna i två grupper, så detta är en ett framsteg.
Det som vore intressant är att räkna ut riskfaktorn för de rökare som inte utsatts för asbest, har normala koncentrationer av essentiella ämnen i blodet, hygglig ekonomi, inte stressar, inte har cancer-virus, äter vissa saker måttligt (Olivolja, vin mm).
Om en statistiker har tillgång till ett register, så kan denne på några minuter räkna fram risken.
Men egentligen är det livslängden som är intressant.
Riskfaktorn för gruppen rökare med hygglig ekonomi och lite stressade, borde vara lätt.
Men media, politiker, folkhälsoinstitutet, journalister mm vill inte höra sådant.
(För urfascismen är sanningen redan bestämd).
Det är även tänkbart att rökare kan behöva något mer av vitaminer mm än ickerökare i medeltal. (kanske storrökare behöver mer B12 mm?).
Christer