100% vet jag inte men nog känns det väl redan inprisat.
Var ju hög volym på uppgången igår dock.
Vet inte vad man skall tänka om det faktum att insiders har sålt rejält oavsett vilket.
Off-topic men vad som känns som drivande för börsutvecklingen:
http://blogs.marketwatch.com/cody/20...on-free-money/
Faktum är ju att under QE2 steg börsen. Efter QE2 korrigerade börsen ordentligt, under LTRO har börsen stigit, utan LTRO hade den antagligen inte gjort det, med en likadan QE3 hade den antagligen också gjort det.
Den QE3 som diskuteras nu skulle ju dock inte skapa nya pengar (påstods det, hur det är med det vet jag inte) utan FED skulle väl låna pengar på korta löptider och köpa obligationer med långa? Påstods iaf vara dollarpositivt (höjer de korta räntorna?) fast om någon sådan åtgärd är dollarpositiv kommer risktillgångar då att stiga?
Tidigare har det väl till stor del varit ett skydd mot pengatryckandet och låga räntor att placera pengarna någon annanstans?
Usch då - "I dag kl 14.30 släpps den amerikanska jobbstatistiken. Det kan vara den trigger som får S&P 500, Dow Jones och Nasdaq, men även OMX, att räta upp kilen till en parallell trendkanal dvs. starkt utbrott upp över tidigare toppar":
http://www.borstjanaren.se/borst/bor...rticle_id/8511
"Det är nu så många som går och väntar på rekyl, att vi tror mer på att kilen rätar upp sig än ett kraftigt ras. Det är vad vi trejdat på via den sättupp som beskrevs i morgonmötet. Men det var inte vår tro som fick oss in i en köpt position, utan sättuppen Henry Boy.
Steg två är en blankning, om vi får ett utbrott ned inom fyra dagar så går vi kort enligt vår lappkastteknik."
(Greklandsrally hade väl gett samma tekniska effekt.)
Det är fortfarande dubbla budskap där borta:
http://www.borstjanaren.se/borst/bor...rticle_id/8510
Min egen tolkning: "Vi ligger i köpta positioner (S&P) men du skall blanka (OMXS30)", hur man alltid får rätt?