Beauty and the Beast - Emma Watson - (2017)

Framåt slutet av filmen så dansar Lefou med en man(samma man som tidigare i filmen syntes i smink och klänning), det visas i kanske en sekund och du missar det om du blinkar.

Men naturligtvis är detta tillräckligt för att reta gallfeber på nazi... eh jag menar de "konservativa" här på forumet, samt att ge filmen högre åldersgräns i bakåtsträvarlandet Ryssland

Ja var knappt i 2 Sek. Kunde även ha spelats som ett skämt eftersom det var så snabbt och vagt.

Men gillade filmen. Inte lika bra som den animerade versionen men ändå riktigt sevärd.

8/10

Lalaland var bättre än varenda marvel jag sett förutom guardians. Musikal är det ny(gamla)

La laland är en medioker överskattad film som är långt ifrån topp tio av alla musikaler som någonsin har gjorts.

Skönheten och odjuret var 100 ggr bättre än den

Jag avgudade den tecknade filmen som barn, så idag bestämde jag mig för att gå och se den. Jag gillade den faktiskt. Tycker fortfarande den tecknade är bättre, men denna var faktiskt rätt välgjord och underhållande ändå. Sevärd.

Givetvis låter de bögen Luke Evans spela Gaston, den mest maskulina rollen i hela filmen

Allt detta gör Hollywood för att försöka motarbeta stereotypen om att bögar är fjollor (när hjärnforskningen gång på gång har visat att homosexuella män har hjärnor som liknar kvinnor, dvs de är naturligt feminina), men finns det någon som på allvar blir övertygad?

Den här filmen var riktigt usel. En utdragen version av den animerade filmen fast med sämre skådespeleri. Inte såg rekvisitan snygg ut heller, det var som en påkostad teaterföreställning. Usch usch usch!

Men karaktären i filmen är ju inte gay? Du har aldrig funderat på att se bortom skådespelarens egen sexualitet och titta på vad de faktiskt presterar på scen? Luke Evans hade kunnat lägga på sig några kilo muskler till men i övrigt passar han ju rollen som handen i handsken Jag tycker inte att Luke Evans går att kalla fjollig, hade aldrig gissat att han var gay om du inte hade skrivit det.

Du trodde helt allvarligt att Luke Evans var straight? Då har du en urusel gaydar.

Men du förstår inte riktigt problemet här. Hollywood är en politisk arena och man anställer skådespelare av politiska skäl; kvinnor i huvudrollerna i stora actionäventyr är ett tecken på sådan politisk korrekthet. Men också att man anställer bögar i heterosexuella machoroller, allt för att göra så att de syns mer och kan upplysa "fördomsfulla" människor om att bögar visst kan vara manliga. Vi har ju också sett Star Trek-filmerna där bögen Zachary Quinto spelar Spock och dessutom spelar en kvinnotjusare till Spock...

Denna SJW-politik där man försöker hjärntvätta massorna med positiva bilder av minoriteter och "förtryckta" grupper i samhället är raka motsatsen till god underhållning. Och sen kan du tänka dig vilken traumatisk upplevelse det blir för små barn som googlar på filmen, hittar Luke Evans och ser bilder på honom, en man(!), kyssa andra män. Det kommer göra barnen förvirrade.

Men jag håller med om att Evans borde ha byggt på sig lite mer muskler då han såg rätt fjompig ut som Gaston. Om de nu ändå skulle göra bögen mer maskulin kunde de ha pumpat i honom lite anabola steroider, såsom de brukar göra med andra manliga skådespelare nuförtiden.

Hur menar du att han passade i rollen?

Varför är det så många svarta människor i rollerna? Det ska ju föreställa Frankrike under 1700-talet. Fanns det svarta präster i byarna i Frankrike på den tiden? Fick välbärgade vita aristokrater gifta sig med svarta kvinnor?

Det är uppenbarligen en politisk agenda som basuneras ut. Kan vi inte börja se vita spela svarta slavar snart om hudfärg inte spelar någon roll? Men det skulle väl reta galfebern på kommunisterna...eh jag menar "liberalerna" här på forumet.

Världen förändras och filmens värld följer utvecklingen. De gamla könsrollerna fyller ingen funktion i ett modernt samhälle. Det är inte längre så att kvinnor måste vara på ett sätt och män på ett annat så varför skulle man framställa det så i film?

Barn behöver inte indoktrineras med klassiska stereotyper så som det var förr, de klarar att tänka själva och bilda sin egen uppfattning om vad som är rätt och fel. Om du tror att barn blir traumatiserade av att se homosexuella människor så känns det som om du helt saknar verklighetsuppfattning Jag har arbetat med barn och ungdomar i flera år och jag kan lova dig att du som mest skulle få en axelryckning som svar om du sade till dem att Luke Evans är gay.

Låt naturen ha sin gång och låt den sista konservativa generationen dö ut. Dagens ungdomar vet bättre

PrinceMeandor använder PK-iters standardargument: "hallå, det är 2017 faktiskt! Vi har kommit längre i den moraliska utvecklingen nu". Det är det korkade argumentet att någonting blir rätt för att vi befinner oss vid ett visst årtal.

Jag tror många barn blir riktigt traumatiserade av att hitta bilder på Luke Evans som hånglar med andra män. Bögar ska främst spela bögiga roller och inte syssla med "straight acting", det förvirrar många barn. PrinceMeandor ignorerar också den politiska propagandan, som per definition inte kan vara äkta underhållning eller konst, som finns i den här filmen. Disney börjar bli alltmer politiskt och indoktrinerande. Att man låter en bög spela den manligaste rollen är bara ett exempel från denna film.

För PrinceMeandor väljer också att ignorera Vistulas kommentar om de svarta som är med i filmen. Det är helt enkelt inte okej med denna hyckleri där det är fult om vita spelar icke-vita roller men det är helt okej att kvotera in svartingar i den här filmen. Så länge man indoktrinerar barnen med "goda" värderingar, dvs värderingar som kommer från kulturmarxistiska vänstern (som hatar traditionella, sunda värderingar), så är indoktrinering och politisering helt okej. Sen gnäller samma vänstermänniskor på propagandan i rysk media och hur man i Ryssland skyddar barnen mot just pervers homosexualitet.

Filmen var också riktigt urusel. Men på grund av dess politiska innehåll blir den hyllad, lite som filmen Crash eller den där tv-serien om en transkvinna. För vem kan säga att filmen var bra? Att den var snyggt gjord? Skådespeleriet var också uruselt och ingen sjöng bra heller.

Du har aldrig reflekterat över det faktum att hela vitsen med att skådespela är att föreställa någon man inte är? Disney valde den skådespelaren som de tyckte passade till rollen vad han har för läggning privat har liksom ingenting att göra med saken att göra.

Ärligt talat orkade jag inte bemöta tramsargumentet om svarta skådisar i filmen. Diskussionen har varit upp många gånger förut och det är tröttsamt. Om det är lättare för dig att acceptera talande tekoppar och magiska monster, än vad det är med svarta människor i en fransk 1700-tals stad så får det stå för dig. Personligen tycker jag att det är skitsamma, detta är fantasy och därför varken kan eller bör man ställa krav på att filmen ska ha någon slags historisk korrekthet.

Det finns inget sunt i dina gammaldags värderingar. Se dig omkring i världen och titta hur det har gått för de länder som hållit kvar vid värderingar och normer från medeltiden.

Jag fattar heller inte vad det är med homosexuella människor som stör dig så jävla mycket? Hur påverkar det dig att andra människor får leva sina liv så som de vill? Eller du kanske tycker att alla som inte passar in i din mall måste gömmas undan? Jag tror att det är ni homofober som är i minoritet i Sverige, det kanske är ni som borde gömmas undan? Jag tror att merparten av dagens barn skulle bli mer traumatiserade av att läsa dina homofobiska inlägg än vad de skulle bli av att se Luke Evans kyssa en man