Koranen och dess eventuella fel och självemotsägelser

Instämmer. Det är ingen större skillnad mellan religionerna i sig. På det stora hela är det samma berättelser om samma personer, samma felaktiga påståenden om verklighetens beskaffenhet, samma typer av sjuka regler och samma vidskepelse.

Självklart ska islam kritiseras lika mycket som alla annan idiotisk vidskepelse men det är svårt att ta folk som pratar gott om Bibeln på allvar när de kritiserar Koranen.
Lite som att tro på spöken men kritisera folk som tror på demoner.
Det är ökenreligioner alltihop, som borde vara fullkomligt irrelevanta för alla kritiskt tänkande individer i ett modernt samhälle.

Om lagboken går att misstolka så borde en 2000år gammal sagobok vara sjukt lätt att misstolka. Ni är för svävande, jag är nyfiken på detaljerna. Är det ingen som kan meningen som nämner att T.ex. stening är fantastiskt roande?

Den som läser eller bläddrar i koranen upptäcker snabbt att det inte är en sammanhängande text utan att den består av små korta stycken (suror) utan anknytning till varandra. Den ger alltså inte likt vår Bibel utrymme för komplexitet vilket kräver längre sammanhängande texter, vad man inom akademi brukar refera till som "coherency and consistency".

Detta reflekterar muslimens låga intelligens på ett perfekt sätt, små korta simpla stycken som inte anknyter till stycket före eller efter, detta är vad muslimen på en intellektuell nivå klarar av att smälta. Texterna och längden på dessa är ganska lika de man fick i lågstadiet när man skulle lära sig läsa.

Hade muslimer kunnat bli intelligenta fungerande människor om man till att börja med hade läst texter lite längre än bara ett par rader? Det finns förmodligen sociologiska studier som undersöker vilken effekt koranen har på det muslimska samhället, men det faktum att uppmätt medel IQ i muslimvärlden är runt 70, vilket i väst betraktas som förståndshandikappad säger en del.

Koranen är betydligt bättre skriven en bibeln menad att memoriseras till skillnad från bibeln.

För att den är skriven för analfabeter.

Hur kan man memorisera koranen om man inte läser den först.

Det är just det som är poängen. En (förmodligen imamen eller annan "bildad" person) kan läsa det och verbalisera det för de andra, eftersom styckena är korta och skrivna för att vara anpassade till en femåring kan dessa sedan enkelt kommas ihåg.

Ännu en muslim som inte kan sin egen historia. Koranen är skapad för muntlig tradition. Ursprungligen lärde sig muslimerna koranen utantill från mun till mun och inte från text till mun.

Bibeln är värre.

Har du läst Bibeln? Enligt Islam är Bibeln en uppenbarelse från Gud. Så visa respekt, tack. Bibeln motbevisar för övrigt koranen eftersom det är bevisat att koranen på flera punkter ger en felaktig bild av Bibelns budskap.

Inte ens profeten Muhammed läste bibeln. Eller koranen Han kunde inte. Genom Guds visdom var den siste profeten analfabet. Muhammed var en nyttig idiot för de lärda muslimerna på den tiden. Muhammed visste inte vad som skrevs ner. Han litade på folk som utnyttjade en efterbliven. Synd om Muhammed. Han blev ju galen sista levnadsåren. Från början var han snäll. Han drack till och med alkohol. Men han och de andra muslimerna gjorde bort sig för mycket på fyllan. Många förbud i koranen har med Muhammed själv och göra. Han var inte Guds bästa barn precis.

https://www.youtube.com/watch?v=g4GkcQnf4lE

https://www.youtube.com/watch?v=Rg3Nfy4BZf8

Berätta mer.