En domino-bricka som kommer att lösa alla frågor!

men det inte relaterat till dina påstående om 5D och därigenom fick du oseriöst svar. Detta skriver jag av 2 skäl: för det första så pratar du om någon sak som du anser inte finns än och använder orelaterad fakta till detta. För det andra så vill jag visa på att inte verkar själv se varför du får oseriösa svar(i att du inte faktiskt svar på frågorna och lite arrogant länkar en wikilänk, alltså man frågar DIG) och därigenom verkar dra snabba slutsatser om andra.

Det finns 2 sorts oseriöshet här på olika sätt. Dom oseriösa svar i att säga foliehatt och skit om andra, och dom oseriösa svar där ingen verka lagt tid eller tanke bakom vad man säger. Att man inte är seriös bakom det man säger, man säger en sak, sedan visar sig man inte menar det. Det blir aldrig något konkret och flera har faktistk sagt "jamen jag vet inte allting, jag har inte sanningen". Varför ursäktar man med detta, alla vet redan det löjligt uppenbara.Ibland känns det som ni som är talar för detta aldrig talar om samma sak. Syns i att det oftast blir svar som "låter intressant, tack för länken " som iväg och berättar inte om sina åsikter.

Undrar ibland vilken sida som egentligen är dom som vågar säga vad dom tänker.

Uppläxning? Det är så jag uppfattar dig och jag menade att mina känslor kan ibland ta överhanden när jag skriver.

Ifall man får en länk så finns det inget som säger att man måste utvärdera den genom sina åsikter, ifall jag får en länk kollar jag på den själv och låter andra göra så. Om frågor därefter ställs så kan man försöka svara på dem. Menar du att man har någon sorts skyldighet att lägga sina kommentarer efter att man fått en länk för att inte framstå som att "man inte vågar säga vad man tänker" ??

Jag svarar så gott jag kan. En kort fråga fick ett kort och rakt svar, med en länk om man vill fördjupa sig i det.
Att länken råkade gå till Wikipedia beror på att det var den första som dök upp på google. Men det ändrar inte på att det är ren fakta.
Jag har varken tid eller ork (eller kunskap för den delen) att bryta ner det här ämnet på molekylnivå. Vill man så kan man utan problem forska runt lite och bilda en egen uppfattning om det, jag har många länkar i min signatur för den nyfikne.

Det är absolut inte meningen att låta arrogant, jag anser mig absolut inte vara bättre eller sämre än någon annan.

Jag vill också tillägga att jag inte är dödstroende av detta, händer inget som markant förändrar vår värld till det bättre under 2012 så är jag den förste att erkänna att jag har fel. I den här tråden om så behövs!

Är lite därför det är lite arrogant och nedsättande. Du förväntar dig personen inte har sökt efter information så lätt som du gjorde. Han frågade om atomer vibrerar, och ville veta vad du tror om detta. Är väl rätt uppenbart? Hade han velat veta det som vetenskapen anser, då skulle ha faktiskt sökt just på internet som du gjorde. Men nu frågade han dig specifikt, och får ett minialt ansträngt svar.

Sen vad är problemet att faktiskt ge honom ett kort och rakt svar? Du gjorde inte detta, du gav honom faktistk inget svar alls.


3-5 meningar räcker. ingen förväntar sig ett ultimat svar. Om jag teoretiskt skulle var så korrekt som jag kan skulle jag behöva skriva 70 inlägg på 4 sidor var. Men man får vara praktiskt här. Visserligen så är du långt ifrån fel om du nu skulle vara det och är ingen stor sak heller här som diskutionforum. Värre är det nog för Thrive-filmen om det är fel, det är dom som tar risken att få skit för det.

du irriterar mig nu då jag inte har sagt detta.

Har inte sagt det handlar om vågar säga, läs mitt inlägg igen och läs mitt svar till Deadwood.

Citerar väl igen då:


Uppfattade jag dig fel med mitt påstående, eller kan du utveckla vad du egentligen menade då?

Hans fråga var "Vad är det som vibrerar?". Eftersom jag inte är någon fysikprofessor så svarade jag så gott jag kunde. Att du inte tycker det är svar nog (på en fråga som du inte ens ställde) så är väl det jättetråkigt men bara för att du kräver svar på 3-5 meningar så måste inte alla ge dig det.

Hoppas mod låter tråden vara kvar även fast den totalt spårat ur.

Jag föreslår att vi håller oss till ämnet framöver.. Även att det är en så stor bild detta berör så handlar denna tråden just om förändringar i form av massarresteringar som verkar vara på gång att gå i lås nu. Bara folk blir medvetna om detta är egentligen syftet med tråden.

Jag tror på din version av tidslinjen och stödjer den.
Jag kommer att arbeta aktivt i mitt sinne för att tro på detta och göra det möjligt att manifesteras i verkligheten, i våra dimensionsbubblor, det låter som en bra framtid.

Jag var på väg att förstöra hela jorden förra året med kometen Elenin men jag insåg det i sista stund och tänkte bort den så den gick upp i rök.

Så man kan säga att jag har vaknat.

Roligt att du nämner det, Elenin fungerade som en trigger för mitt uppvaknande

visst, men du har sagt att wikilänken inte var tillräkligt så. 3-5 meningar är inget stort krav. håller du nog med om. Det var faktistk det du svarade med här också. var väl inte så jobbigt?

såklart det kommer vara, hoppas bara inte denna kommentaren var baserat på mina inlägg.