En domino-bricka som kommer att lösa alla frågor!

Till er som jag jagar denna ursäkt som att den vore nyckeln till evigt liv, jag har en fråga.
Hur ställer ni er till politiker, som alltsomoftast lovar och bedyrar saker de sedan inte håller.
Jagar ni dem lika febrilt?

Okej, i så fall har ts gjort tokfel som bett vissa om ursäkt.

Varför skulle inte politiker behöva stå för sina löften?

Jag jagar inte ts, berättar bara för hennom att hen är opålitlig och inte gör den hen lovar.

Du då, du verkar tycka det är okej att inte stå för sina löften, eller? Vad anser du om att ts inte gör det hen lovat? Är det bra?

Jag har sagt att det har hänt saker under dessa två månader, och en del av det är det Paranoidrocker syftar på. Resignationer inom stora bolag. Alltså de som drar sig tillbaka frivilligt, sedan har det säkert skett en del arresteringar också men inte i den stora skalan som jag informerat om.

Det som Fulford, Wilcock, Drake och alla olika sorters kanaliseringar pratat om är en operation som är väl planerad som kommer att innefatta några dagar där de allra värsta skurkarna ska arresteras. Med andra ord en "massarrestering". Detta har ej ännu inträffat och det var det jag trodde skulle ha inträffat tills Maj månad, men jag hade fel.

Självklart fortsätter det att utvecklas och inget har stannat bara för att jag kände på mig fel, hela tiden sipprar det ut saker som pekar på att det går framåt. in5D är en väldigt bra nyhetskälla om man är nyfiken på allt möjligt vad som händer

>implicerar att det har informerats öht

P.S. Det heter "säga upp sig" på svenska. Den som har resignerat här är du.

Lite svengelska är väl aldrig fel om man gör sig förstådd?

Ok tack för att du svarade på min fråga, kan vi enas om att du nu berättat detta och att det gått fram klart och tydligt?

För att svara på din fråga, jag har faktiskt inte sagt att det är ok att lova något man inte håller. Det är inte helt rätt, men som sagt detta är internet. Ska man jaga allt som inte är moraliskt eller statistik korrekt, kommer man att bli galen.
Min poäng har alltid varit att det känns som en sådan otroligt liten detalj i sammanhanget. Ungefär som att gå på final i fotbolls vm och fastna vid detaljen att det var slut på senap när man köper korv i halvtid.

Jag tror lite av problematiken här har att göra med att det talats om allt ifrån Ödlor och ufon till Mass arrests och 5th dimension. Det som denna tråd syftar till är att få folk att se på saker lite mer kritiskt och sedan bedöma utifrån egen förmåga.
Sedan är det viktigt att komma ihåg att allt inte går att bevisa/förklara med statistik eller dagens vetenskap. Hur förklarar man för en döv hur det är att ha hörsel, eller att vad som anses praxis inom akademi idag inte var accepterat för 15 år sedan?

Som jag sagt tidigare börja med att titta på den politiska/ekonomiska världsbild, och dra sedan dina egna slutsatser. Den sanningen är relativt enkel att se och det finns dessutom ganska starka påvisande för detta.

http://theintelhub.com/2012/03/24/wa...cial-collapse/
http://www.youtube.com/watch?v=_dmPchuXIXQ
http://www.youtube.com/watch?v=JGW4nXE9LrE

Nej, det är det inte alls det. Den som inte är så skriande antiintellektuell som du är vet att djävulen finns i detaljerna. Skillnaden mellan t.ex. "eventually" och "eventuellt" är enorm.

Men varför anstränger jag mig? Du har ju inte kommit med något eget. Inte ens en namnlista. Bara massa hjälpligt översatta saker med pinsamma anglicismer. Och brasklappar. Jaså? Föreslår att du läser om trådstarten. Den avslutas t.o.m. med en "jag vill inte jämföras med Jesus, men..."

Vi? Det är du som frågar :-)

Men visst, jättebra. Kan du släppa mig nu, och koncentrera dig på dig själv. Det spelar liksom ingen roll vad du vill, jag kommer inte göra så för att du vill iaf.

Däremot skrattar jag varje gång du skriver, funderar på om du kanske är lite förälskad i mig, så fixerad som du är ;-)

VA?! Menar du verkligen allvar? Kan man inte bevisa allt med statistik eller vetenskap?

OMG! Du gör mig helt chockad.

PS Det skulle vara kul att se ett inlägg från någon som verkar tro att allt kan förklaras med vetenskap. Har du stött på ett sådant någon gång, som du kan länka till?

Nu var det inte helt riktat emot enbart dig... (http://sv.wikipedia.org/wiki/Narciss...sst%C3%B6rning) Känns det kanske igen?
Men då detta var det mest givande inlägg jag sett ifrån dig så blir det lite personligt, speciellt när du nämner kärlek

Jag vill absolut inte styra vad du gör, mitt enda mål var att ge dig en möjlighet att tänka annorlunda. Vilket är långt ifrån det samma som att styra någon för ett specifikt ändamål.

Men nu har du lovat att släppa detta om jag släpper dig, så inget mer tjat om ursäkter så kommer jag inte att skriva mer relaterat till dig.

Låt oss gå vidare och åtminstone debattera saker som relaterar till ämnet!

Om du inte är politiskt aktiv kanske det kunde vara något. Du har en makalös förmåga att ta en del av sammanhanget och sedan vända det till något som passar dig.

*ps Constant, nu blev det så att jag postade i fel ordning så vill bara be om ursäkt för det i relation till mitt tidigare inlägg. Så det inte blir onödigt material för ytterligare oviktigheter.