Migrationsverket: "Bara runt 20 invandrare per år är riktiga flyktingar"

Jag läste precis en intressant intervju med en tjänsteman på Migrationsverket som reder ut omständigheterna i samband med Migrationsöverdomstolens domslut nyligen som öppnat upp för massiv anhöriginvandring från Somalia.

En av de mest intressanta saker som tjänstemännen meddelar i intervjun är att "till Sverige kommer runt 20 flyktingar per år, och då menar jag flyktingar i den bemärkelsen som är avsedd enligt Genèvekonventionen: de kan inte leva i hemlandet för där riskerar de livet, någon vill dem så illa".

Det avser inte flyktingar bara från Somalia, utan sammanlagt från hela världen.

Läs hela intervjun här:
http://www.realisten.se/2012/03/02/m...ch-somalierna/

Det är anmärkningsvärt hur extremt få de verkliga flyktingarna är. Hur kommer det sig att media inte rapporterar om detta? Hur kan vi bli bättre på att upplysa allmänheten när media mörkar, så att de får vetskap om hur det verkligen ligger till?

Jag har sett siffror på några hundra plus 2000 kvotflyktingar som kommer via UNHCR.

intressant intervju, dessvärre är både intervjuaren och den intervjuade anonyma vilket gör det befogat att vara källkritisk. ligger det verkligen till så som "tjänstemannen" säger, att bara 20 asylsökande per år presenterar skäl som utgör asylskäl enligt genèvekonventionen?

20 av över 100.000 invandrare per år alltså. Jag tror faktiskt att det är en sannolik och rimlig siffra. Hela flyktinggrejen har alltid varit en enda stor bluff.

Ja detta har vi ju känt till länge!

Betänk då att över 30.000 barn dör om dagen ute i världen på grund av svält och elände, och här hemma i toksverige så står gränsen öppen för alla andra lyckosökare som till och med anser att de har rätt till vår välfärd.

Hur många utav dessa barn hade vi kunnat räddat för 100 miljarder PER ÅR för samma belopp som invandring kostar oss? (hehe) Vi svenskar borde ta mig fan skämmas som vräker ut så mycket pengar på något som inte ger mer än skit tillbaka!

Jag tror Malmö är ett bra exempel på vilket kaos invällarna skapar!

20 st låter inte mycket men det är inte otänkbart.
Enligt migrationsverkets statistik så är det 1,7% som är flyktingar.
Och när Ullenhag försökte avliva myter så drog han till med siffran 90% vilket naturligtvis är en bluff. (Som fabulator är Ullenhag oöverträffad)

Du kanske tänker på FN:s kvotflyktingar när du nämner 1.7%? cirka 10% av alla våra invandrare får årligen permanent uppehållstillstånd pga av asylskäl - 9 978 år 2010 för att vara exakt. Av dessa, förklarade Ullenhag, är sin tur 90% "riktiga" flyktingar varav resterade 10% faller under kategorin "synnerligen ömmande omständigheter". Det är alltså av dessa asylbeviljade flyktingar som tjänstemannen på MV påstår att endast 20 st skulle ha verkliga skyddsbehov som jag förstått det.

Viss sanning ligger väl det i teorin om att de flesta som kommer hit gör så av ekonomiska och inte av asylskäl.

Ja, oja. Kommer du ihåg Sorseles kvotflyktingar som blev "försenade" eftersom de passade på att dra på pilgrimsresa innan de anlände till Sverige? Jävlar vad de måste flytt alltså.

Nu är min gode herre ute och cyklar, 91% av de som fick asyl var ANTINGEN flyktingar eller fick asyl på grund av särskilt ömmande skäl. Övriga 9% verkar alltså inte haft några skäl alls, men fick asyl ändå. Så kan det gå i svängdörrarnas Sverige.

Det som är intressant att veta är hur många av den totala mängd uppehållstillstånd som är flyktingar.
En stor inflödespost är anhöriginvandringen. I den gruppen är många somalier och andra som kommer hit med anknytning till flyktingar.
Däri ligger den ohederliga argumentationen. En somalier är lika värdelös och parasiterande oavsett vad det står för invandringsskäl i papperna.
Naturligtvis flyr de från fattigdom, miljökonsekvenser och överbefolkning men detta är inget som kan tilldelas flyktingstatus vilket hamnar under antingen familjeanknytning eller rent godtyckligt under ömmande skäl av varierande slag.

Det är ohederligt att hacka ned invandringen i underkategorier i ett dylikt system som egentligen blir en värdelös måttstock på nettoinflödet. Man vill ju ha en helhetsbild över invandringen vilket man lyckas dölja fiffigt genom olika benämningar.

Ullenhag är bara en sockerprins i alldeles för stor kostym. Mager så han knappt syns i motljus, uslingen.

Låter som en underdrift tror mer på att den rätta siffran kan ligga på nått tusental. Den aktuella siffran låter mer som om den tillhör den lokal avdelning av migrationsverket eller till en viss folkgrupp

Siffran låter låg men tjänstemannen förklarade att av de 2500 som får asyl varje år ingår släktingar. Säg att varje asylant har 3 släktingar(fru och 2 barn) vilket inte på något vis är otänkbart och då har vi helt plötsligt bara 600 flyktingar(plus dennes släktingar). Säg sen att en hel del av dessa egentligen inte är flyktingar utan får stanna pga Sveriges släpphänta regler och du har färre än 600 riktiga flyktingar per år. 20 låter lite men jag har inget problem att tro att det handlar om mycket få personer.