Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-03-02, 12:58
  #1
Medlem
jultomtenbrannupps avatar
Ja hur är det med det där egentligen? För nåt årtionde sen snackades det väl om att många forskare mer å mer lutade åt att t-rex var en asätare pga att dess små framben var opraktiska vid jakt osv. Men mer färska dokumentärer menar på att dom ändå var just jägare som fångade och dödade sina byten. Vad tror ni som är insatta?
Citera
2012-03-02, 14:14
  #2
Medlem
Det enkla svaret är väl att man inte vet och de var troligen både och. Det har gått lite prestige i frågan vilket gör att det är svårt att hitta objektiva svar.
Citera
2012-03-06, 09:29
  #3
Medlem
Med tanke på att även dom tygnsta namnen inom området inte är överens så lär nog inte vi kunna avgöra det här.
En dignitet vid namn Jack Horner påstår att T-rex var långsam och hade för små framben för att kunna hålla fast ett byte, det första kan man ju hålla med om men det väldiga gapet bör räcka för att döda ganska många byten som t.ex.krokodiler gör.
Citera
2012-03-10, 15:17
  #4
Medlem
Runkpappers avatar
Jag tycker att vetenskapen mer och mer pekar på att dom var djur som färdades i familjegrupper och jagade tillsammans. Dom var långsamma, men så var många av deras bytesdjur också. Som apexpredator intog dom givetvis också rollen som asätare ungefär som dagens lejon. Om man tittar på andra stora theropoder över alla regioner uppvisar dom också tecken på att aktivt jaga stora och mellanstora bytesdjur.
Citera
2019-02-25, 21:16
  #5
Medlem
Såg programmet på vetenskapens värld.

Där gissar dom att den lät lite som en blåval och inte alls som man ser i filmer med rytande vrål.

Detta baserade man på att stora djur som tex blåval låter dovt.

Men elefanter låter helt otroligt mycket och är väl ändå närmare släkt med dinosaurie än en blåval.

Björnar låter.
Lejon låter.

T tex jagade dessutom sina djur och i princip alla jägare låter.

Men till slut håller jag med professorn i slutet att man inte kan veta hur den lät. Liksom att jämföra med andra arter som fåglar och valar.

Skulle man göra samma liknelse idag tex en katt mot ett lejon så skulle det bli skifel.

Kul att spekulera i dock och någon gång vi framtiden kanske vi får veta.
Citera
2019-02-26, 09:31
  #6
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andreashansson8
[...]
Men elefanter låter helt otroligt mycket och är väl ändå närmare släkt med dinosaurie än en blåval.

[...]
Bofinken är betydligt närmre släkt med T. Rex än vad både elefanter och valar är men den låter ju inte så skräckinjagande för det, mest tjipp, tjipp, tjipp.

När det kommer till olika djurarters likhet och sådant som förändrats på en evolutionärt relevant tidsskala så är det vanskligt att anta att kroppsformernas likhet har särskilt mycket med släktskap att göra. En sådan jämförelse kan ofta skilja sig en hel del från vad de genetiska bevisen visar vilket är betydligt pålitligare. Men visst, ibland stämmer de ju överens. Både valar och elefanter är ju däggdjur vars gemensamma förfäder separerades från dinosauriernas utveckling samtidigt.

Ska man få någon vidare säker uppfattning om hur gamla dinosaurier lät så måste man nog studera dess ljudalstrande organ såsom strupens och munhålans utformning samt eventuella stämband o dyl. Tyvärr är det sällan mjukdelar kan urskiljas i fossiler, det är mest skelettet som syns men det finns väl en del extra välbevarade fynd. Jag vet inte om det finns några så bra exemplar av T. Rex så man kunnat göra någon sådan studie som jag talar om.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback