Aschberg, hur kan 6 promille vara "massinvandring"

Och ni bara fortsätter att försöka diskutera in- och utflöden... Folk som Rejdar använder gärna denna typ av argumentation, i stället för att helt enkelt se på hur många som faktiskt bor i landet vid olika tidpunkter (dvs SCB istället för Migrationsverkets statistik).

Deras typiska argumentkedja blandar äpplen och päron hejvilt och brukar ha upplägget "det kom 100 000, fast 50 000 flyttade ut, och 10 000 var studenter, och 20 000 kom från Europa, och 15 000 var arbetskraft, och 5000 var omyndiga, så egentligen var invandringen 0 personer".

De cirka 1,5 miljoner utrikes födda som är folkbokförda i Sverige finns egentligen inte, enligt dessa flödeskedjor.

Hemskt att se, vi har alltså de facto en massinvandring av aldrig tidigare skådat slag.

Det måste helt enkelt till regler så att merparten av de ekonomiska lycksökarna får hjälp hem.

Haha, ja, och alla av oss som vet hur det såg ut här för 1500 år sedan eller så vet just hur de reglerna kommer att se ut. Sicken mardröm vi lever i.

Att invandringen är 6 promille av befolkiningen är HELT ointressant. Då är det bättre om man jämför med sveriges befolknings ändringen per år och då mostsvarar invandringen genast flera tiotals procent. Dessutom nämns inget om att invandringen accelererar fortare än den övriga befolkinings tillväxten.

Jag tycker som farsan i dethär, "lite salt på maten är ju gott men bara för det kan man ju inte dränka maten i salt" var hans sätt att utrycka saken.

6 promille är som denna tråd tydligt har visat en lögn som endast en landsförrädare på desinformationsuppdrag kan svänga sig med utan att må dåligt.

En liten aspekt som tråden glömt belysa är att när en landsförrädare förutom ett uppdiktat "invandringsnetto" också använder sig att en totalbefolkning på 9,5 miljoner när den falska promillen ska presenteras.

Alla utan förståndshandikapp vet att vi är ca 7,5 miljoner svenskar, och att det är den siffran som matteövningen ska baseras på.

Offtopic så hade jag lite roligt åt denna artikel på DI idag:

http://di.se/Artiklar/2012/3/12/2615...-storstaderna/

Verkar som att DI:s PK-censur hade långlunch idag, väldigt vad mycket rasister som verkar hänga på DI:s kommentatorsfält

Rejdarlogik i sammanfattning: Två Mohammed till Rosengård, en svensk sjuksköterska som tar jobb i Norge = en Mohammed mindre att ge socialbidrag till.

Och ett inflöde lika stort som antalet levande födda barn i riket är ingen massinvandring.

Det finns egentligen ingen anledning att sitta och slänga käft med en sådan.

När det gäller hyrpostare spelar allmänt sett argument och logik och rimlighet ingen direkt roll. De får betalt för sitta och käfta emot tills andra tröttnar och sedan har de "vunnit" debatten. Och de drar sig inte för att dra upp samma ruttna skitargument som redan blivit söndertröskade hundra gånger tidigare bara för att trötta sina motståndare.