Bt avbryter samarbete med Jonas Colting

Sveriges näst största landsortstidnig BT har fallit djupare i pk träsket efter att sparkat ut Colting efter hans något ovårdade språkbruk på twitter angåend Anna-Clara bratts artiken i DN http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-...minister-vaxer och Maria Svelands http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-...skt-deprimerad

Cooltings twitter
https://twitter.com/#!/jonascolting

Anna-Clara har stängt/blockat/avslutat twitter konversationen mde Colting

Givetvis så finns det massa arga feminister som svarar

Citat från BT´s chefredaktör

Nedanstående länkar är ifrån Coltings blogg:
http://coltingblogg.com/2012/02/28/d...inistdebatten/ http://coltingblogg.com/2012/02/29/r...ed-rod-agenda/
http://coltingblogg.com/2012/03/01/j...boras-tidning/

Nu är Bt ett vinstdrivande företag och får använda vilka bloggare de vill, MEN det känns som om de vill bli inne i vänsterkretsar och bland feminister. Är det försvarbart att slänga ut honom för detta?

Jag tycker faktiskt att det är försvarbart. BT är trots allt en välrenommerad tidning och det finns stor risk att deras anseende dras i smutsen om de låter Colting fortsätta som gästkrönikör.

Jag tycker att Colting borde hålla sig till sin idrott och sluta debattera om politik, miljö, näringslära och all annan dynga jag sett han häva ur sig. Ett genomgående mönster i hans artiklar brukar dessutom vara att han hävdar massa saker som han inte har täckning för, han kan inte referera till källor osv., varför det alltid mynnar ut i en debatt om hur mycket skit han snackar.

Han ska absolut prata om sådant han kan något om som träning och idrott. I övrigt verkar han faktiskt rätt blåst, obildad och har svårt uttrycka sina argument och vad han egentligen menar. Han ger också ett väldigt drygt och osympatiskt intryck. Då menar jag inte specifikt den här debatten utan honom som helhet.

Journalisternas hegemoni och de offentliga åsikternas homogenitet.

Borås Tidning vill förstås inte befatta sig med en bråkstake som tycks ifrågasätta de sanningar de själva säljer. De inser förstås att risken är stor att han fortsätter tycka och tänka saker som de inte finner acceptabla och motar raskt Olle i grind innan han börjar prata än mer tabubelagda saker såsom exempelvis invandringspolitik. BT köpte helt enkelt grisen i säcken; istället för att få en konventionell idrottsman som levererar floskler och lyssnar på Dire Straits fick de en tänkande människa med starka åsikter men avsaknad av påbjuden politisk skolning.

Inte för ett ögonblick tror jag på att denna tråds inlägg som kallar Jonas båd' blåst och obildad är helt utan politiskt motiv. Det är i vart fall, minst sagt, subjektivt och färgat. Ingen genuint objektiv bedömning kan ge vid handen att Jonas Colting är ointelligent, att man stör sig på hans personlighet kan jag däremot fuller väl förstå.

Sluta stödja media som försöker ta patent på det fria ordet och tystar obekväma röster. Riv edra prenumerationer, bojkotta tidningarnas hemsidor.

Som Colting själv sagt så är han inte dömd att bara uttala sig om idrott bara för att han är
idrottare på elitnivå. Han är också en människa med åsikter och tankar om allt mellan himmel
och jord och han älskar att diskutera och väcka debatt, så varför skulle man inte låta honom
göra det? Att tycka att det han säger är blå dunster och inte hålla med honom är ju alltid
möjligt, men varför ska man sätta munkavle på någon för det?

Dessutom så har Colting alltid sagt att han inte är någon forskare, han refererar sällan till
källor utan hämtar gärna sina argument ur sina egna erfarenheter/känslor. Detta kan ju upplevas
som oerhört oseriöst, men eftersom han själv står för att han inte är något fan av att ha
ett rikt förråd av vetenskapliga källor till sina uttalanden, så ser jag inte varför man ska bråka
om det heller. Ta honom bara för det han är. Kan man inte det, så gör man rätt i att bojkotta
honom, ge honom sparken eller vad som... men låt honom tycka och tänka fritt som alla andra.

Om vederbörande bara hade haft en något mindre gradios självbild; och varit ödmjuk inför att han varken är särskilt bildad eller empatisk...Han utstrålar inneboende aggressivitet, och väntar bara på att få säga något radikalt. En konfliktsökare av rang.