Varför lånade inte svenska banker från ECB?

Räntan var 1%. Det är ju gratispengar som jag till och med skulle kunna sätta in på ett vanligt sparkonto och ändå tjäna pengar.

Får väl lägga till en länk med:
http://www.svd.se/naringsliv/borg-up...an_6887221.svd

De anser att de där lånen är till för banker som har problemet och inte kan låna upp på vanligt vis. Att ta del av dessa lån anses, av de svenska bankerna, vara ett svaghetstecken och därför avstår de.

På så vis... Men kunde det inte vara värt det med tanke på hur mycket pengar de skulle tjäna?

Om HellsAngels erbjöd dig en miljon med väldigt låg ränta, skulle du ta de pengarna då?

Du kan ju trots allt investera pengarna och ganska så snabbt tjäna igen pengarna för att då betala tillbaka till HellsAngels.
Men om du inte kan betala tillbaka i den takt som HellsAngels vill då ligger du rätt så pyrt till...

Det beror på att om de svenska bankerna, som kämpat de sista 2-3 åren med att förbättra sin kapitaltäckning och intjäning inte vill HA mer kapital. Mer kapital innebär att det deras ROI (retrun on investment) skulle bli lägre, och för att motverka det skulle de vara tvungna att tjäna ännu mer. Som verksamheten är nu fungerar den och den ger bra avkastning. Det ENDA skälet till att de skulle acceptera dessa lån är att de vill använda pengarna till att växa eller ta andelar, vilket i dagsläget är en rätt osäker ide.

MAO, var glad för att de inte tar dessa pengar. För att kunna använda dem skulle de var tvungna att låna ut ännu mer pengar i ett redan dopat system och svenska aktiemarknaden, räntemarknaden bostadsmarknaden skulle bli mer instabil och låntagarna ännu mer räntekänsliga.

Problemet var väl att folk började tro att att bankerna kunde få problem och ströp krediterna.

SÅ fort ECB lovade lån för de som ville så släppte creditcrunchen.

Vad exakt är det svenska banker lånar av ECB tror du?

Ja, hade det inte varit mer intressant om vanliga företag och människor skulle kunna låna dessa pengar till denna låga ränta. Att använda bankerna till att få igång ekonomin funkar uppenbarligen inte. Antingen ackumerlerar de fanstastiska mängder eller också gör de storförlust som vi skattebetalare måste säkra upp för dem.

Dessutom hoppas jag det finns krav på att bankerna måste ha en viss mängd eget kapital (eller annat krav?) i proportion till hur mycket de lånar. Detta kanske kan avskräcka bankerna att låna mer.

Verkar som om ingen vet, inte jag heller. Kan du tala om det?

Kan du inte förklara det i detalj ... är du snäll? Du skriver ju att centralbanker inte direkt kan låna ut till banker och jag vill gärna ha en förklaring till hur upplåningen fungerar.

Bankerna är uppenbarligen inte optimala. De lånar antingen ut för mycket, eller så lånar de ut för lite ... men det drabbar alltid vanliga löntagare och småföretagare i slutändan.

Undrar som sagt var också, det kan väl inte vara så lätt att de lånar pengar?
Nej det skulle vara alldeles för lätt gissar jag..